Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-796/2012 ~ М-3975/2012 от 19.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 июля 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Боярских <Иные данные> к Липатову <Иные данные>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением, в котором просит суд рассмотреть вопрос о материальных претензиях к ответчику, о возвращении истцу ценностей, переданных ответчику на ответственное хранение в рамках уголовного дела.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что разрешение вопроса о принятии данного искового заявления, не может быть разрешен Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению истец предъявляет иск к Липатову <Иные данные>, указывает адрес ответчика: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом информации из искового заявления ответчик проживает по адресу, расположенному на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга.

С учетом приведенных положений закона и доводов искового заявления, оно неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Кроме того, суд обращает внимание, что в случае заявления требований имущественного характера в иске должна быть указана цена иска (стоимость ценностей, в отношении которых заявлены материальные претензии).Поскольку, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривают мировые судьи.

Таким образом, при определении истцом цены иска, составляющей сумму менее <Иные данные> руб., исковое заявление подсудно мировому судье.

Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в зависимости от цены иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, либо к мировому судье соответствующего судебного участка Чкаловского района г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боярских <Иные данные> к Липатову <Иные данные>, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья