Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2014 ~ М-459/2014 от 26.03.2014

Гражданское дело № 2-680/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 20 октября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Толкушкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волкову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 478 987 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 11 989 руб. 88 коп.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2012 между Волковым Н.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок - 60 месяцев под 17,5% годовых. Поскольку установленные кредитным договором обязательства ответчиком нарушены, у Волкова Н.А. перед Банком по состоянию на 28.01.2014 образовалась задолженность в сумме 478 987 руб. 76 коп., из них: основной долг – 431 300 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 37 142 руб. 71 коп., неустойка – 10 544 руб. 63 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

Истец – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие такового.

Ответчик Волков Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Никифорова Л.В., Шаблыко Н.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ответчик Волков Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственного дела после умершего Волкова Н.А., нет.

Вместе с тем в рамках рассмотрения данного дела установлено, что за Волковым Н.А. до настоящего времени зарегистрирован автомобиль ГАЗ 31029, государственный номер №, однако никто из наследников данное имущество не принял. Другого имущества не выявлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственности муниципальных образований определяется законом.

Исходя из изложенного на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, поскольку исковые требования истцом заявлены к умершему лицу, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. Порядок перехода выморочного движимого имущества в собственность Российской Федерации установлен Законом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова