Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4283/2020 ~ М-4158/2020 от 02.07.2020

Дело №2-4283/2020

10RS0011-01-2020-005978-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при секретаре М.Г.Элбакидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Пуолокайнену Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» (далее также по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Пуолокайнен Э.В. (далее также по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2016 в сумме 1027276,78 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 811636,53 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 215640,25 рублей, а также о взыскании судебных расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13336,38 рублей

До судебного заседания от ПАО «СКБ-банк» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивированное отсутствием оснований для взыскания с ответчика задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, представил договор цессии № от 13.07.2020, согласно которому права требования по спорному кредитному договору перешли от истца к Пуолокайнен И.П.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ истца заявленных исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его заявлением о прекращении производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12890,04 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2020.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, отказ от иска не вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после его обращения в суд, то государственная пошлина в размере 12890,04 рублей, оплаченная по платежному поручению № от 13.05.2020 за подачу настоящего иска, подлежит возврату истцу.

Определением Петрозаводского городского суда Республике Карелия от 06.07.2020 по ходатайству представителя истца в рамках принятия мер по обеспечению иска наложен арест на денежные средства и на иное имущество, принадлежащее Пуолокайнен Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> на праве собственности в пределах суммы иска 1027276,78 рублей.

Поскольку истец отказался от иска, то основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, в связи с чем обеспечительные меры, принятые определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.07.2020, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ПАО «СКБ-банк» от исковых требований, направленных к Пуолокайнену Э.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить наложенные определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.07.2020 меры по обеспечению иска по гражданскому делу №2-4283/2020 в виде ареста на денежные средства и на иное имущество, принадлежащее Пуолокайнен Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на праве собственности в пределах суммы иска 1027276,78 рублей.

Настоящее определение после вступления его в законную силу направить на исполнение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, УГИБДД МВД по Республике Карелия, Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства РК Государственную инспекцию по надзору за техническим состояние самоходных машин и других видов техники.

После вступления в законную силу настоящего определения отозвать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия исполнительный лист №, выданный на основании определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.07.2020 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-4283/2020.

После вступления в законную силу настоящего определения возвратить ПАО «СКБ-банк» государственную пошлину на сумму 12890,04 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.05.2020 <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова