Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2012 от 05.07.2012

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пинчук Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд <адрес> из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о совершении Пинчук Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые материалы.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В объяснении от 02.02.2012г. Пинчук Д.А. указано его место рождения в <адрес> Бурятской АССР. В протоколе же об административном правонарушении указано место его рождения - <адрес>. Таким образом, не установлено, какое именно лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Кроме того, в протоколе не указано в чем выразилось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Пинчук Д.А. Приведено в части лишь положение п. 10.1 ПДД РФ о том, как должен был себя вести Пинчук Д.А., а не как он вел себя фактически. Не указано и то, что Пинчук Д.А. вообще управлял транспортным средством.

Также в протоколе об административном правонарушении указано на причинение легкого вреда здоровью ФИО3, которая указана в качестве потерпевшей. Вместе с тем, в справке о дорожно-транспортном происшествии, определении о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ряде других документов, указано на то, что вторым участником ДТП была ФИО4, у которой отобраны объяснения (л.д. 18-19). Объяснения ФИО3 в деле отсутствуют. При этом, отсутствует и определение об уточнении анкетных данных потерпевшей.

Устранить указанные недостатки протокола об административном правонарушении и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно.

При таких обстоятельствах протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о совершении Пинчук Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили, в связи с недостатками протокола об административном правонарушении и невозможностью восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

<адрес> об административном правонарушении от 02.07.2012 года, составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о совершении Пинчук Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и прилагаемые материалы возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», для устранения недостатков протокола об административном правонарушении и восполнения неполноты представленных материалов, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья А.А. Вальков

<данные изъяты>