Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2023 от 31.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06.07.2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимой Неретиной Е.Н.,

защиты в лице адвоката Павлова В.Н., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-403/2023 по обвинению

Неретиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, с неоконченным высшим образованием, вдовы, не работающей, инвалида 3 группы, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неретина Е.Н. совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, Неретина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 35 минут, находясь с правого торца <адрес>, обнаружила на земле сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета. Неретина Е.Н. подняла указанный сверток, тем самым незаконно приобрела, путем находки, без цели сбыта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,82 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, в правом кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта, до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения у <адрес>, доставлена в служебное помещение кабинета № ОП по Промышленному району Управления МВД России по г.Самаре, расположенного по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство в указанной выше массе было у неё обнаружено и изъято из незаконного оборота.

    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Неретина Е.Н.в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Неретина Е.Н.в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Неретиной Е.Н.соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Неретиной Е.Н.квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Неретиной Е.Н.в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Неретина Е.Н. не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., у Неретиной Е.Н. в настоящее время не определяется и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Неретина Е.Н. может в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Неретина Е.Н. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Неретина Е.Н. не страдает синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ и алкоголя. Неретина Е.Н не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Неретиной Е.Н., имущественного положения последней и её семьи, суд полагает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Неретина Е.Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой, также суд учитывает состояние здоровья Неретиной Е.Н., которая имеет заболевание гепатит С и является инвалидом третьей группы. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении Неретиной Е.Н. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимой, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное Неретиной Е.Н. относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неретину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 5.000 (пять) тысяч.

Меру пресечения Неретиной Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,80г., смывы с рук Неретиной Е.Н. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району У МВД РФ по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова