Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2012 ~ М-1110/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-1567/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Е.С. к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки увольнения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Долгова Е.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки причины увольнения с «уволена в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя» на «уволена по инициативе работника», взыскании материального ущерба в размере 12000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходов по оформлению доверенности представителю в размере 800 рублей.

В обоснование иска указано, что истец работала в качестве <наименование должности> в магазине «К.» с ** ***2009 года. Приказом № ** от ** ***2011 года она была уволена в связи с совершением виновных действий, дающих основания для утраты доверия со стороны работодателя (п. 7 ст. 81 ТК РФ).

Долгова Е.С. с формулировкой причины увольнения не согласна, так как инвентаризация проведена не была, объяснения от неё не истребованы, кроме того трудовой договор не содержал обязанностей, связанных с обслуживанием материальных ценностей.

Указанная формулировка причины увольнения привела к лишению возможности трудиться на протяжении двух с половиной месяцев.

Поэтому истец просит изменить формулировку причины увольнения на «уволена по инициативе работника», взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и понесенные судебные расходы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Долгова Е.С. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки увольнения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Индивидуальный предприниматель Иванова С.М. обязуется в десятидневный срок изменить формулировку причины увольнения в трудовой книжке Долговой Е.С. с п. 7 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ, то есть увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) с ** ***2011 года.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а поэтому утверждает данное соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 39, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Долговой Е.С. к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки увольнения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого:

Долгова Е.С. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки увольнения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Индивидуальный предприниматель Иванова С.М. обязуется в десятидневный срок изменить формулировку причины увольнения в трудовой книжке Долговой Е.С. с п. 7 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ, то есть увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) с ** ***2011 года.

Производство по делу иску Долговой Е.С. к индивидуальному предпринимателю Ивановой С.М. об изменении формулировки увольнения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Теселкина

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.