Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2014 от 25.02.2014

Дело № 1-159/24221005/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г.Канск                             11 марта 2014г.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Соловьевой Е.А.

при секретаре                              Евсеевой М.В.

с участием прокурора                      Кожакина Д.А.,

защитника адвоката                         Гарт А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щукина АА, 09 ноября 1990 года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, образование среднее, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Щукин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

14 января 2014 года в вечернее время, Щукин А.А., в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, находясь в четвертом подъезде <адрес>, осуществляя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство в крупном размере производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон массой 0,79 грамма. Реализуя свой преступный умысел ФИО5, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут около магазина «Росинка», расположенного по адресу <адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в административном здании Канского МРО УФСКН по адресу <адрес>, <адрес> из правого кармана пуховика черного цвета были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом темного цвета, зажигалка розового цвета с веществом темного цвета, из правого кармана джинс синего цвета полимерный сверток с веществом темного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО5 является наркотическим средством в крупном размере производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), а (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон массой 0,79 грамма

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО5 заявил, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО5, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать ФИО5 вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Так как виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст, состояние здоровья, семейное положение ФИО5, как личность он характеризуется удовлетворительно по месту жительства, положительно из РА, с места работы.

Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явкой с повинной суд признает объяснение (л.д.16), данное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО5 признавал себя виновным, <данные изъяты> наличие на иждивении деда-инвалида.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у ФИО5, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы без штрафа, с учетом требований ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок установить в 3 года.

Обязать ФИО5 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО5 –подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить по выделенному уголовному делу, смывами с рук ФИО5, контрольный ватный тампон– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Судья                                Е.А.Соловьева