Постановление по делу № 4/1-505/2017 от 21.07.2017

Дело № 4/1-505/2017                             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                           18 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Панасюк В.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Мокан Михаила Михайловича, .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Мокан М.М. осужден 18.11.2010года по приговору Краснокамского городского суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 21.07.2010г., конец срока 20.07.2020г.

Осужденный обратился с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора,считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Мокан М.М. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 03.02.2016г., с 31.10.2016г. содержится на облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, закончил училище, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, проявляет в них инициативу, делает положительные выводы, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, выполняет законные требования администрации, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, криминальную субкультуру не поддерживает, принимает участие в психокоррекционной работе, поддерживает связь с родственниками, исковых обязательств не имеет, имеет 14 поощрений, взысканий не имеет. Ходатайство осужденного поддерживают.

Согласно представленной характеристики, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Мокан М.М. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Мокан Михаила Михайловича, .....р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 02 (два) дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться в двухмесячный срок.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Председательствующий:                ...               М.А.Чудинова

...

...