Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3109/2021 ~ М-1830/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-3109/2021

УИД:36RS0002-01-2021-002886-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 30 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНЦТОВИК», Рябчикову Никите Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к Рябчикову Н.А., ООО «КАНЦТОВИК», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 98277,70 рублей, договорную неустойку за период по 15.03.2021 в сумме 3239,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230 руб..

В обоснование иска указав, что 28 ноября 2019 между ООО «Офисмаг - опт» (поставщик) (в настоящее время - ООО «Офисмаг») и ООО «КАНЦТОВИК» (покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № 1511-19.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Офисмаг» (поставщик) обязалось передать товарООО «КАНЦТОВИК»(покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 календарный день от даты, указанной расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина: Рябчикова Н.А., который обязался отвечать за исполнение покупателем ООО «КАНЦТОВИК» всех обязательств перед поставщиком ООО «Офисмаг» по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № 1511-19 от 28.11.2019, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других – расходов поставщика вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. ООО «Офисмаг» в полном объеме выполнило обязательства по договору поставки, однако ООО «КАНЦТОВИК» своих обязательств по его оплате и в установленные договором сроки не выполнил.

Истец ООО «Офисмаг» не направил в судебное заседание своего представителя, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Рябчиков Н.А., ООО «КАНЦТОВИК»в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом в установленном порядке. Никаких заявлений, ходатайств ко дню слушания дела не предоставили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что 28.11.2019 года между ООО «Офисмаг» (ранее -«Офисмаг-опт») (поставщик) и ООО «КАНЦТОВИК»(покупатель) заключен договор поставки №1511-19 с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязуется приять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

Пунктом 2.1. договора установлено, что товары поставляются партиями по ценам, наименования и в количестве, которые указаны в накладных.

В соответствии с п. 4.1 договора покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 21 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

В соответствии с условиями договора поставки ООО "Офисмаг" поставило ООО «КАНЦТОВИК»товар на общую сумму 98277,70 рублей по товарным накладным №(№) от 01.12.2020, (№) от 08.12.2020, (№) от 21.12.2020, (№) от 26.12.2020, (№) от 29.12.2020.

В нарушение условий договора ООО «КАНЦТОВИК»оплату за поставленный товар в установленные договором сроки в полном объеме не произвело.

Как указывает истец, задолженность ООО «КАНЦТОВИК»по договору поставки по состоянию на 15.03.2021 составляет 98277,70 руб., что ответчиками не оспорено.

За неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 Договора поставки № 1511-19 от 28.11.2019).

Согласно п. 5.1.3. поставщик в праве в случае просрочки оплаты товара взыскать с покупателя пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата пени должна производится покупателем по письменному требованию поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения вышеуказанного требования.

Согласно представленному истцом расчету сумма договорной неустойки по состоянию на 15.03.2021 – составляет 3239,39 руб.,

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки между ООО «Офисмаг» и Рябчиковым Н.А. заключен договор поручительства № 1511-19 от 28.11.2019 года, согласно которому поручитель (Рябчиков Н.А.) обязуется перед поставщиком (ООО «Офисмаг») отвечать за исполнение ООО «КАНЦТОВИК»всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № 1511-19 с отсрочкой платежа от 28.11.2019.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, доказательства оплаты задолженности за поставку товара ответчиками в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом ответчику документально подтвержден, при отсутствии доказательств оплаты ответчиками товара, суд приходит к выводу об удовлетворены исковых требования в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

Истец при подаче настоящего иска в суд, уплатил госпошлину в размере 3230 рублей, что подтверждается платежным поручением № (№) от 18.03.2021 года.

Поскольку исковые требования ООО «Офисмаг» удовлетворены, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного государственная пошлина в размере 3230 руб. подлежит взысканию с ответчиков ООО «КАНЦТОВИК»и Рябчикова Н.А., в равных долях по 1615 рубль с каждого в пользу ООО «Офисмаг».

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» кОбществу с ограниченной ответственностью «КАНЦТОВИК», Рябчикову Никите Алексеевичуо взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарнос Общества с ограниченной ответственностью «КАНЦТОВИК», Рябчикова Никиты Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа №1511-19 от 28.11.2019 в размере 98277,70 рублей, договорную неустойку по состоянию на 15.03.2021 в сумме 3239,39 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАНЦТОВИК», Рябчикова Никиты Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» расходы по оплате госпошлины в размере 3230 рубля в равных долях по 1615 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Решение в окончательной форме принято 06 августа 2021 года.

Судья И.А. Кузьмина