Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2013 от 14.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ         

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Семеновского районного суда <адрес> Книжников В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Т.,

подсудимого Лебедева Дмитрия Владимировича,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего П.,

при секретаре Румянцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                  

Лебедева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - техническое, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:            

             Лебедев Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов, более точное время дознанием не установлено, Лебедев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из помещения кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и на автостоянке, напротив кафе, увидел автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащую П. В этот момент у Лебедева Д.В. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) данным автомобилем. В указанное выше время Лебедев Д.В., убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания, умышленно, незаконно, без разрешения владельца машины П., открыл водительскую дверку, сел за руль автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и завел двигатель. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), Лебедев Д.В., на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поехал по автодороге в сторону <адрес>, тем самым совершив угон. Не доезжая одного километра до <адрес>, Лебедев Д.В. свернул на грунтовую дорогу, ведущую в лесной массив. Проехав 65 метров по грунтовой дороге в сторону лесного массива, машина увязла в грязевой массе. После чего свои преступные действия Лебедев Д.В. прекратил, покинул машину и скрылся с места происшествия.

        В судебном заседании подсудимый Лебедев Д.В. свою вину в совершении преступления признал полностью.

       Потерпевший П. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Д.В., в связи с примирением, пояснив, что претензий к нему не имеет, причиненный преступлением вред ему заглажен и возмещен в полном объеме, ходатайство он заявил добровольно, без принуждения.

        Подсудимый Лебедев Д.В. и его защитник В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

        Государственный обвинитель помощник <адрес> городского прокурора Т. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Лебедева Д.В. за примирением сторон.

        Изучив материалы дела, выслушав заявленное ходатайство, заслушав подсудимого, защитника, гос.обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего П. обоснованно и подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Судом установлено, преступление, совершенное Лебедевым Д.В. относиться к категории средней тяжести, ранее он не судим. С потерпевшим подсудимый примирился. Характеризуется подсудимый Лебедев Д.В. с отрицательной стороны.

        Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Д.В. на основании ст. 25 УПКРФ за примирением сторон.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедева Д.В. отменить.

         Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, считает: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховой полис на автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, связку ключей с ключом от замка зажигания автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности потерпевшему П., почтовый конверт со следами пальцев рук, бланк дактокарты с оттисками пальцев рук Лебедева Д.В. - хранить при уголовном деле.

           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239, 25 УПКРФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело по обвинению Лебедева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УКРФ прекратить в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедева Д.В.- отменить.

        Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховой полис на автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, связку ключей с ключом от замка зажигания автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности потерпевшему П., почтовый конверт со следами пальцев рук, бланк дактокарты с оттисками пальцев рук Лебедева Д.В. - хранить при уголовном деле.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья -                                                                          Книжников В.Д.