Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2021 ~ М-693/2021 от 06.07.2021

                                                                                          Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021г.                                                                                                             г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истца Глазкова В.И. – Селиванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Глазкова Виктора Ивановича к администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Глазкову Владимиру Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Глазков В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Глазкову В.И. о признании права собственности на жилой дом площадью 54,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:725 и земельный участок площадью 2000+/-31 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:569, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Глазковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Глазков В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Глазкова М.И., которой ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в соответствии с которым истец Глазков В.И. имеет наследственное право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец Глазков В.И. фактически принял наследство после смерти своей матери путем вступления во владение наследственным имуществом, он принял все меры для сохранения вышеуказанного наследственного имущества: осуществляет ремонт дома, хранит сельскохозяйственный инвентарь и иные личные вещи матери, обрабатывает земельный участок, находящийся при доме, на котором выращивает сельскохозяйственную продукцию для личного потребления. Истец Глазков В.И. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В принятии заявления ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истец Глазков В.И. является единственным наследником после смерти матери, его брат – Глазков В.И. не претендует на наследственное имущество, отказался от его принятия.

Представитель истца Глазкова В.И. – Селиванов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования Глазкова В.И. по доводам, изложенным в иске.

    Истец Глазков В.И., ответчики: Глазков В.И., администрация муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрация муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от истца Глазкова В.И., ответчика Глазкова В.И. имеются телеграммы, ответчиков администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки в суд своего представителя не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания по делу не ходатайствовало, отзыва на иск не представило. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца Глазкова В.И., ответчиков            Глазкова В.И., администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Новоселов А.И. в судебном заседании показал, что мать истца                  Глазкова В.И. – Глазкова М.И. проживала по адресу: <адрес>, примерно пять лет тому назад она умерла. Истец приезжает в спорный дом летом два раза в месяц, зимой реже. Ответчик Глазков В.И. тоже приезжает в спорный дом, но не так часто, как истец. Истец Глазков В.И. сразу после смерти матери пользуется жилым домом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, делает косметический ремонт, обрабатывает земельный участок при доме, окашивает траву, сажает огород. При жизни матери истец часто приезжал к ней. В зимнее время свидетель следит за домом и отоплением.

Свидетель Поляков В.Ф. в судебном заседании показал, что проживает напротив дома истца по адресу: <адрес>. Раньше в спорном доме жили родители истца, которые умерли, отец умер примерно 10 лет назад, мать умерла примерно пять лет назад. Когда отец истца умер, мать проживала одна, истец к ней часто приезжал. Сразу после смерти матери истец                    Глазков В.И. пользуется спорным домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, следит за домом, чинит крышу, покрасил террасу, сажает огород, окашивает траву на земельном участке при доме. После смерти матери истец постоянно приезжает в спорный дом с женой и сыном, ухаживает за домом. Ответчик Глазков В.И. тоже приезжает в спорный дом, но не так часто, как истец.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Глазкова В.И. – Селиванова В.В., показания свидетелей Новоселова А.И., Полякова В.Ф., исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

            В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

              Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

           Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В судебном заседании установлено, что Глазкова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруг Глазковой М.И. – Глазков И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Глазков В.И. и ответчик Глазков В.И. приходятся сыновьями Глазковой М.И. и Глазкову И.В. Данные факты подтверждаются свидетельствами о смерти: Глазковой М.И. II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Глазкова И.В. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении: Глазкова Виктора Ивановича II-ЩМ № от                    ДД.ММ.ГГГГ, Глазкова Владимира Ивановича ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Глазковой М.И. на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 54,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:725 и земельный участок площадью 2000+/-31 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:569, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону на жилой дом на имя Глазковой М.И. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя Глазковой М.И. 62-МГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости                                                   № КУВИ-002/2021-69757759 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-002/2021-69757781 от                      ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Глазкова М.И. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Глазковой М.И. не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса           Спириной Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса                     Колотилиной И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Глазков В.И. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Глазковой М.И., в пользу ее сына Глазкова В.И., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением Глазкова В.И. <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Также установлено, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> не значится. Данный факт подтверждается сообщением администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что Глазкова М.И. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе принадлежащий ей целый жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес>, истцу Глазкову В.И. Данное завещание на момент ее смерти не отменялось и не изменялось. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца                             Глазкова В.И. – Селиванова В.В., завещанием Глазковой М.И.                                                          <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса нотариального округа <адрес> Коломиец Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Истец Глазков В.И. в подтверждение факта своевременного принятия наследства после смерти Глазковой М.И. представил счет-квитанцию по оплате за электрическую энергию № за май 2019 года, кассовый чек ПАО «РЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек об оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Жилой дом площадью 54,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:725 и земельный участок площадью 2000+/-31 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:569, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследства после смерти Глазковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Глазков В.И. является наследником первой очереди по завещанию после смерти Глазковой М.И. Супруг Глазковой М.И. – Глазков И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Родной брат истца Глазкова В.И. – Глазков В.И. отказался от принятия наследства после смерти Глазковой М.И. в пользу истца Глазкова В.И. Истец Глазков В.И. своевременно принял наследство после смерти Глазковой М.И. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, пользования наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования Глазкова В.И. о признании права собственности на жилой дом площадью 54,5 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:725 и земельный участок площадью 2000+/-31 кв. м с кадастровым номером 62:19:0570101:569, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Глазковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного,

             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Глазкова Виктора Ивановича удовлетворить.

            Признать за Глазковым Виктором Ивановичем право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровым №, расположенный по <адрес>

    Признать за Глазковым Виктором Ивановичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-