Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2016 (2-2561/2015;) ~ М-2110/2015 от 11.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ганжиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис» к Ускову И.В., Валиуллиной С.В., Валиуллину Ш.Х., Валиуллину М.Ш., Валиуллиной Е.Ш., Валиуллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Ускову И.В., Валиуллиной С.В., Валиуллину Ш.Х., Валиуллину М.Ш., Валиуллиной Е.Ш., Валиуллиной Р.Ш. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Усков И.В. – собственник жилого помещения, Валиуллина С.В., Валиуллин Ш.Х., Валиуллин М.Ш., Валиуллина Е.Ш., Валиуллина Р.Ш. – члены семьи собственника жилого помещения, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 июля 2010 года по 30 ноября 2013 года составила 52818 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 руб. 55 коп.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Усков И.В., Валиуллина С.В., Валиуллин Ш.Х., Валиуллин М.Ш., Валиуллина Е.Ш., Валиуллина Р.Ш. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 21 января 2009 года ООО «Жилкомсервис» обязуется за плату выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме <адрес>, и обеспечить предоставление коммунальных услуг, а так же осуществлять иную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом.

Как следует из справки, выданной Назаровским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю 28 декабря 2015 года объект недвижимости – жилое помещение «Квартира», расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Усковым И.В. на основании договора мены от 04 ноября 1994 года, зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖТ 04 ноября 1994 года под №.

Согласно справке ООО ЕРКЦ Валиуллин М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллин Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллина Е.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллина Р.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 21 ноября 1994 года.

Как видно из лицевого счета на имя Ускова И.В. на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 июля 2010 года по 30 ноября 2013 года составила 52818 руб. 17 коп.

Факт того, что ответчики не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своих обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом, доказательств оплаты задолженности не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1784 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис» к Ускову И.В., Валиуллиной С.В., Валиуллину Ш.Х., Валиуллину М.Ш., Валиуллиной Е.Ш., Валиуллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ускова И.В., Валиуллиной С.В., Валиуллина Ш.Х., Валиуллина М.Ш., Валиуллиной Е.Ш., Валиуллиной Р.Ш. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 52818 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 22 марта 2016 года