Решение по делу № 12-633/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                                          г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., при секретаре Дзюба К.О., с участием представителя заинтересованного лица Песцова Е.С., рассмотрев жалобу ООО «Дорожно-инвестиционная компания» на постановление старшего государственного инспектора Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дорожно-инвестиционная компания» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожно-инвестиционная компания» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «ДИК» Аникин В.С. в Октябрьский районный суд г. Краснодара подал жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при рассмотрении дела административным органом не были установлены фактические данные, подтверждающие виновность ООО «Дорожно-инвестиционная компания». Заинтересованным лицом не доказан факт того, что обнаруженная в ходе проверки на берегу реки 2<адрес> техника принадлежит ООО «Дорожно-инвестиционная компания» и эксплуатируется данной организацией. Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Представитель ООО «Дорожно-инвестиционная компания» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой.

Представитель Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 просил прекратить производство по жалобе, поскольку Динским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена жалоба ООО «Дорожно-инвестиционная компания» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Судом установлено, что жалоба ООО «Дорожно-инвестиционная компания» на постановление старшего государственного инспектора Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена по существу Динским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. Постановление старшего государственного инспектора Азово – Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Дорожная инвестиционная компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы Октябрьским районным судом г. Краснодара имеется решение Динского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по аналогичной жалобе ООО «Дорожно-инвестиционная компания», то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.4, 30.6 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе ООО «Дорожно-инвестиционная компания» на постановление старшего государственного инспектора Азово-кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дорожно-инвестиционная компания» по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья