Дело №2-1052/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре Февралевой Р.А.,
участием в судебном заседании
истца Цыганова Д.С., его представителя Цыгановой М.Д., действующей на основании заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Д.С. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,
установил:
Цыганов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что 16.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу кредит для приобретения по договору купли-продажи от 16.08.2012 № 669 (далее - договор купли-продажи) автомобиля Renault Megane, а истец - в срок до "6.08.2017 возвратить полученный кредит, а также исполнить другие обязательства, предусмотренные договором.
Просил суд признать недействительными ничтожные условия (пункты 2.1.4., 2.1.5, 5.7.) кредитного договора от 16.08.2012 №, заключенного между Д.С. Цыгановым и ООО «Русфинанс-Банк», применить последствия признания сделки недействительной в виде возврата Д.С. Цыганову денежных средств, перечисленных ответчиком на свой счет, в размере 48 055 руб. 56 коп.; возврата процентов в размере 11 154 руб. 67 коп., уплаченных в связи с включением в кредитные средства вышеуказанной суммы, взыскать с ООО «Русфинанс-Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6920 руб. 20 коп., компенсацию морального ущерба в размере 30 000 рублей, судебные расходы, понесенные в связи предъявлением искового заявления в размере 3000 рублей.
Истец Цыганов Д.С., его представитель Цыганова М.Д. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, а именно из пункта 9.1 кредитного договора, что все споры и разногласия разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г.Самары, Пролетарским районным судом г.Саранска, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд передает данное дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Цыганова Д.С. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска РМ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий судья З.В. Крысина