РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Башмаковой Т.Ю.
при секретаре - Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1633/2012 по иску Департамента управления имуществом городского округа. Самара к К.Н.А., К.А.Е., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.Самары в соответствии с приказом Департамента управления имуществом городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Данное общежитие является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за №. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общежитие, без указания комнаты, зарегистрирована К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.Самара. С момента передачи общежития МП ЭСО ответчики с заявлением на открытие лицевого счета не обращались. Ответчики в указанном общежитии не проживают. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков, регистрация ответчиков в общежитии носит формальный характер. Просят признать К.Н.А., К.А.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области Кировского района г.о. Самара снять с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу.
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица МП ЭСО г.Самара М.Ю.С., действующая на основании доверенностей (л.д. 24, 25), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики К.Н.А., К.А.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно по последнему известному месту жительства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Управления ФМС по Самарской области в Кировском районе г.Самары в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она работает вахтером с 2009г. Ответчиков никогда в общежитии не видела. Ни в одной из комнат они не живут.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что она работает заведующей общежития, расположенного по адресу: <адрес> 2010г. На всех жильцов, проживающих в общежитии, открыты лицевые счета. Ответчиков она не знает, никогда не видела в общежитии. Корреспонденция в адрес ответчиков не приходит, лицевой счет не открывался, комната ответчикам не предоставлялась, регистрация ответчиков носит формальный характер. В настоящее время все комнаты в общежитии заняты.
ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что она работает вахтером в общежитии по адресу: <адрес>, с февраля 2012г. Ответчиков она не знает, никогда не видела, в общежитии они не проживают, каких-либо их вещей в общежитии нет. Комната за ними не закреплена. Все комнаты в общежитии заняты. Корреспонденция вся приходит на вахту. При ней ответчики не приходили за почтой.
Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, частями 3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 4) общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г.Самары.
В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 5) объект недвижимости – жилое здание, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012861 на основании Постановления губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой паспортной службы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), карточками прописки (л.д. 10, 11) и по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 22, 23) К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ Рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.А. и К.А.Е. по вышеуказанному адресу не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, лицевой счет на них не открывался (л.д. 12, 13).
Судом установлено, что ответчики никогда не вселялись и не проживали в общежитии по адресу: <адрес>, лицевой счет на имя ответчиков не открывался, оплату коммунальных услуг они не несут.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, так как они не противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общежитие и снятии с регистрации по данному адресу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к К.Н.А., К.А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие.
Снять К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие.
Признать К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие.
Снять К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие.
Взыскать с К.Н.А., К.А.Е. в солидарном порядке в доход государства государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова