Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2016 от 05.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заявителя Сорокина К.И.,

представителя ПАО «Самараэнерго» по доверенности Гребешковой Л.Б.,

при секретаре Храмковой Т.Н.,

рассмотрев в качестве апелляционной инстанции в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сорокина <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по исковому заявлению Сорокина <данные изъяты> к ПАО «Самараэнерго» о перерасчете за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

    Сорокин К.И. обратился в суд с иском к ПАО «Самараэнерго» о перерасчете за потребленную электроэнергию.

    Решением мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований Сорокина К.И. к ПАО «Самараэнерго» отказано в полном объеме.

На указанное выше решение суда Сорокиным К.И. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что выводы суда сделаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, неполном исследовании значимых для дела обстоятельств, просит суд решение от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, принять новый судебный акт, обязав ответчика сделать перерасчет за потребленную энергию.

Заявитель Сорокин К.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Считает, что сотрудник ПАО «Самараэнерго», неверно рассчитал потребленную им электроэнергию за июнь и июль 2015 года, в связи с чем расход электроэнергии был рассчитан за данные месяцы по тарифу июля 2015 года, то есть по увеличенному тарифу. В связи с тем, что ответчиком были допущены ошибки при разноске квитанций и выписке счета, считает незаконным его отказ в перерасчете за потребленную энергию.

Представитель ПАО «Самараэнерго» по доверенности Гребешкова Л.Б. в судебном заседании, доводы жалобы не признала в полном объеме, суду показала, что сумма к оплате за потребленную электроэнергию рассчитывается на основании показаний электросчетчика, зафиксированных потребителями и сообщенных в ПАО «Самараэнерго», при отсутствии показаний, начисления производятся исходя из среднемесячного потребления электроэнергии либо по нормативу. Считает, решение законным и обоснованным, поскольку истцом не были своевременно направлены показания счетчика в энергоснабжающую организацию, в связи с чем, расчет потребленной им энергии за июнь 2015 года был рассчитан и выставлен, исходя из среднемесячного потребления, а показания, переданные истцом ДД.ММ.ГГГГ года, были приняты в расчет за июль 2015 года. Просит суд отказать в удовлетворении жалобы Сорокина К.И., решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года оставить в силе.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, суд не находит оснований для отмены решения суда.    

Из материалов дела следует, что Сорокин К.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и проживает по вышеуказанному адресу. Между ПАО «Самараэнерго» и истцом Сорокиным К.И. существуют договорные отношения на поставку электрической энергии в указанное жилое помещение. В жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ, ст.539 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с пунктом 42 указанных выше Правил (в редакции на период возникновения спорных правоотношений) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пункту 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п. «к1» ст. 33 Правил при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Суд первой инстанции установил, и данный факт не оспаривается заявителем, что Сорокиным К.И. показания прибора учета электроэнергии за июнь 2015 года были представлены в ПАО "Самараэнерго" 01.07.2015 года.

Согласно п.п. «б» п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Материалами дела и показаниями сторон подтверждается, что показания прибора учета электроэнергии не были переданы Сорокиным К.И. в расчетный период.

Согласно п.37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п.38 правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В связи с чем, ежемесячный расчет платы за потребленную электроэнергию за июнь 2015 года производился в соответствии с пунктом 59 Правил N 354, исходя из данных о среднемесячном потреблении абонента.

Согласно п. 61 Правил, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Между тем, в указанный период произошло повышение тарифов, в связи с чем, у истца образовалась задолженность.

Для того, чтобы произвести расчеты в соответствии с установленными ранее тарифами, потребитель должен был снять и своевременно (до окончания месяца) передать показания ресурсоснабжающую организацию.

Судом первой инстанции верно сделан вывод о том, что истцом не был соблюден порядок своевременной передачи показаний прибора учета электроэнергии за июнь 2015 года, в связи с чем расчет платы за электроэнергию за указанный период был произведен по нормативам, по тарифам действующим до 01.07.2015 года.

Переданные истцом показания прибора учета электроэнергии 01.07.2015 года, то есть по истечении срока расчетного периода, были учтены при выставлении платежного документа в том расчетном периоде, в котором они были переданы, то есть в июле 2015 года.

Таким образом, расчеты потребленной электроэнергии за период действия договора, в том числе и за июнь, июль 2015 года полностью соответствуют нормам закона РФ и условиям договора энергоснабжения.

Доводы жалобы о том, что необходимо обязать ответчика сделать перерасчет за потребленную энергию за июнь 2015 года на законе не основаны и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд первой инстанции дал надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции – оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романовой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ года по исковому заявлению Сорокина <данные изъяты> к ПАО «Самараэнерго» о перерасчете за потребленную электроэнергию оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня принятия, и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.