Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-46/2021 (2а-657/2020;) ~ М-656/2020 от 23.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-46 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Назаркину А.В. о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Назаркина А.В. задолженность (недоимку): по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5596 руб., по №.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца Гуленков И.Н., имеющий соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ему ИФНС доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой Назаркиным А.В. налоговой задолженности.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ИФНС от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области от административного искового заявления к Назаркину А.В. о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков