Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-43/2021 от 12.07.2021

Материал № 13-43/2021

Дело № 2-658/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                  «27» июля 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова Василия Юрьевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 23.11.2015 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Попова В.Ю. №. Решением Новоаннинского районного суда от 08.12.2015 года исковые требования ПАО Сбербанк к Попову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, поскольку задолженность ответчиком полностью погашена.

Просит суд отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Попова В.Ю. №

Заявитель Попов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии /л.д. 65/.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 62/, причины неявки не известны.

Представитель Новоаннинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 60/, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 23.11.2015 года в обеспечение иска по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, был наложен арест на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Попова В.Ю. № /л.д. 21/.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 08.12.2015 года исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, было удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.07.2013 года по состоянию на 13.10.2015 года в размере 181243,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4824,87 руб. /л.д. 30-32/.

Согласно справки ПАО Сбербанк по состоянию на 09.06.2021 года ответчиком Поповым В.Ю. задолженность перед банком по кредитному договору № от 26.07.2013 года, полностью погашена / л.д. 55/.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, суд считает возможным, отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Попова В.Ю. №

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявление Попова Василия Юрьевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-658/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Попову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах Попова В.Ю. №

Определение подлежит исполнению немедленно.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья                                                                     С.Н. Костянова