Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4793/2017 ~ М-4269/2017 от 20.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 декабря 2017 года    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4793/17 по иску Семенюк И.И. к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику об установлении границ земельного участка, просит суд установить границы земельного участка общей площадью 969 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, составленным фирмой ОООО «Геоид-С» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец и его представитель в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара Гаврилова Е.Ю. в судебном заседание не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Семенюк И.И. к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Е.Ю. Кузнецова