Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2022 от 26.01.2022

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

Дрёмова Д.С.А., ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, женатого,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола АД ... об административном правонарушении от ..., ... в ... мин., на автодороге «Урал», поворот на ..., гражданин Д.С.А.., осуществил продажу стеклоомывающей жидкости «...», с содержанием метилового спирта (метанола), то есть осуществил реализацию товара, свободная реализация которого запрещена, чем нарушил Постановление Главного государственного санитарного врача РФ ... от ... «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», допустив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Д.С.А.. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, направленная корреспонденция по адресу регистрации, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»). Об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела по существу не заявил. Судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ... в ... мин., на автодороге «Урал», поворот на д. Головачево г.о. ..., гражданин Д.С.А., осуществил продажу стеклоомывающей жидкости «...», с содержанием метилового спирта (метанола), то есть осуществил реализацию товара, свободная реализация которого запрещена, нарушив Постановление Главного государственного санитарного врача РФ ... от ... «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность Д.С.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АД ... от ... с указанием фактических обстоятельств произошедшего; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы С.М.А. от ...; объяснениями Д.С.А. данными им на досудебной стадии; протоколом досмотра транспортного средства от ...; протоколом изъятия вещей и документов от ..., составленным с применением фото съемки, согласно которому изъята стеклоомывающая жидкость «...» в количестве ... бутылок; фотоматериалом; заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость содержит в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Д.С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Дрёмова С.А. по реализации стеклоомывающей жидкости, судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дрёмовым С.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Изъятая у Дрёмова С.А. стеклоомывающая жидкость в количестве 36 единиц объемом 5 литров каждая с этикетками ...», не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку их производство и реализация запрещена на территории РФ, ввиду опасности для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости уничтожения изъятых у Дрёмова С.А. на основании протокола осмотра и изъятия от ... 36 бутылок объемом 5 литров каждая с этикетками «...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Д.С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: ... бутылок стеклоомывающей жидкости «... объемом ... литров каждая, зеленого цвета.

Предметы административного правонарушения: стеклоомывающая жидкость «...» в количестве ... бутылок, объемом ... литров каждая зеленого цвета - уничтожить.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ... ИНН ..., ОКТМО ..., номер счёта получателя штрафа ... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., ... кор./сч. ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов