Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3972/2010 ~ М-3018/2010 от 06.10.2010

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Стащук В.Н.,

при секретаре: Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Решения постоянно действующего третейского суда при ООО ЮК 2 по делу № Э 800/10. Поданное заявление мотивировано следующим: 21 сентября 2010 года постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «2 в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 39, в составе трех третейских судей – Махнева А.А., Наумова Е.М. и председателя состава третейского суда Чайчука И.В. было вынесено решение по делу № Э 800/10 по иску 1 к Лоскутову П.А. о взыскании задолженности по договору займа № ИДЗ-201 от 21.04.2008 года в размере 1705 652 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, являющее предметом Договора залога недвижимости № 280/ИДЗ-201 от 21.04.2008 года, принадлежащее Закарасу Д.И., а именно: трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 24:50:020165:0000:000001:0051, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 45,10 кв.м., расположенную на 9-ом этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, а так же взыскании в солидарном порядке с Лоскутова П.А. и Закараса Д.И. суммы судебных издержек в размере 50 000 рублей и 3060 рублей в счет возмещения почтовых расходов. Исковые требования 1 были удовлетворены в полном объеме. Указанное решение третейского суда было получено Заявителем 22.09.2010 года.

В данном решении указывалось, что Ответчикам предоставляется срок для добровольного исполнения указанного решения, т.е. до 24.09.2010 года. Однако Ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказывается - денежные средства Истцу не уплачены.

В судебное заседание представитель истца и ответчики, извещенные о времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах» если «Решение третейского суда не исполнен добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение». При этом ст. 2 данного Закона определяет, что под компетентным суде подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством».

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ «вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательств, в пользу которой было принято решение третейского суда».

Из представленных суду материалов следует, что между заявителем и Лоскутовым П.А. (п. 5.5 договора Займа № ИДЗ-201 от ДД.ММ.ГГГГ) достигнуто соглашение о рассмотрении споров по указанным договором в постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «Правовые гарантии» или в суде общей юрисдикции по выбору истца.

21 сентября 2010 года (дело № Э 800/10) постоянно действующим третейским судом при ООО ЮК «2 по иску КПК 1 вынесено решение, в соответствии с которым с ответчика Лоскутова П.А. взыскана задолженность в сумме 1705 652 рублей (из которых 1050000 руб. – основной долг, 207255 руб. – проценты, 448397 руб. – пени), в счет погашения задолженности по договору займа № ИДЗ-201 от 21.04.2008 года, обращено взыскание на заложенное имущество, являющее предметом Договора залога недвижимости № 280/ИДЗ-201 от 21.04.2008 года, принадлежащее Закарасу Д.И., а именно: трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 24:50:020165:0000:000001:0051, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 45,10 кв.м., расположенную на 9-ом этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, а так же взыскана в солидарном порядке с Лоскутова П.А. и Закараса Д.И. сумма судебных издержек в размере 50 000 рублей и 3060 рублей в счет возмещения почтовых расходов.

Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суду от Лоскутова П.А. и Закараса Д.И. не поступило.

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданное заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению № 198 от 01 октября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кредитного потребительского кооператива граждан 1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО ЮК «Правовые гарантии» по делу № Э 800/10 от 21 сентября 2010 года о взыскании с Лоскутова П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская кредитно-сберегательная компания» задолженности по договору займа № ИДЗ-201 от 21.04.2008 года в размере 1705 652 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, являющее предметом Договора залога недвижимости № 280/ИДЗ-201 от 21.04.2008 года, принадлежащее Закарасу Д.И., а именно: трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 45,10 кв.м., расположенную на 9-ом этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу <адрес>, а так же взыскании в солидарном порядке с Лоскутова П.А. и Закараса Д.И. суммы судебных издержек в размере 50 000 рублей и 3060 рублей в счет возмещения почтовых расходов.

Взыскать с Лоскутова П.А. и Закараса Д.И., в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская кредитно-сберегательная компания» 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей) государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: В.Н. Стащук