Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 05 апреля 2012 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Балаева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.9 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Золотова М.В., расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки в отношении ИП Золотова М.В. выявлены нарушения обязательных требований при эксплуатации тепловых энергоустановок. На территории, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Золотову М.В., в непосредственной близости от эксплуатируемого У. опасного производственного объекта - Вологодской газонаполнительной станции, включена в работу котельная с теплоэнергетической установкой АГГУ-250, работающей на древесных отходах, не имеющая допуска в эксплуатацию, выданного Северным управлением Ростехнадзора. В ходе проверки представлен акт допуска данной котельной в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный специалистами индивидуального предпринимателя Золотова М.В. и им утверждённый. Вышеуказанные факты являются нарушением требований п.п. 2.4.1.; 2.4.2.; 2.4.11. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее ПТЭТЭ); п.п. 4.; 14.; 15. Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утверждённого приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2011 № 212 (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2008 № 11597). Тем самым ИП Золотовым М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.9 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Золотов М.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель Северного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности С. полагает, что факт совершения ИП Золотовым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.9 КоАП РФ, доказан, просит приостановить деятельность на срок до 01.05.2012 года.
Судья, выслушав мнение представителя Северного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ИП Золотовым М. В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности. В том числе и актом, составленным по результатам проверки, а так же протоколом об административном правонарушении из которых следует, что в непосредственной близости от эксплуатируемого У. опасного производственного объекта - Вологодской газонаполнительной станции, включена в работу котельная с теплоэнергетической установкой АГГУ-250, работающей на древесных отходах, не имеющая допуска в эксплуатацию, выданного Северным управлением Ростехнадзора. Тем самым нарушены требования п.п. 2.4.1.; 2.4.2.; 2.4.11. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее ПТЭТЭ); п.п. 4.; 14.; 15. Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утверждённого приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2011 № 212 (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2008 № 11597).
Нарушений установленного порядка привлечения к административной ответственности суд не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности не истек, поскольку, в данной статье объектом противоправного посягательства являются безопасность эксплуатации объектов энергетики, установленный порядок управления топливно-энергетическим комплексом. Порядок пользования энергопотребляющими объектами и их эксплуатации определены Федеральными законами от 3 апреля 1996 г. N 28-ФЗ "Об энергосбережении", от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", а также нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ и Минэнерго России, следовательно, в силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 9.9 КоАП РФ ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании изложенного, учитывая характер выявленных нарушений, суд считает необходимым привлечь ИП Золотова М.В. к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.
В силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление суда подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3, 32.12 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть индивидуального предпринимателя Золотова М.В. административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 25 (Двадцать пять) суток до 01 мая 2012 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Т.Н. Балаева