Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2021 (1-366/2020;) от 06.10.2020

Уг.дело № 1-37/2021 (12002001053000032)

24RS0016-01-2020-002093-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                                09 апреля 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Подзолко О.С.

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Суханова И.И., представившего ордер № 015616 от 02.12.2020 года, удостоверение № 1516,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке

У С Т А Н О В И Л:

        Васильев А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1.4 Устава, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) от 31 марта 2017 года № 947, ФГУП «ГВСУ №...» находится в ведомственном подчинении Минобороны России, имущество находится в собственности Российской Федерации и в хозяйственном ведении предприятия.

Васильев А.В. на основании дополнительного соглашения от 23 апреля 2019 года № 920/571-2019 к трудовому договору от 25 декабря 2003 года № 204 принят с 01.05.2019 г. в филиал Управление механизации и автомобильного транспорта №... Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военное строительное управление №...» (далее – ФГУП «ГВСУ №...»), расположенного по <адрес>, на должность <данные изъяты>.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 6 мая 2019 года Васильев А.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

В соответствии с накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств от 1 июля 2019 года № 22П000000004740 Васильеву А.В. для осуществления возложенных на него обязанностей вверено имущество Российской Федерации, находящееся на праве хозяйственного ведения у ФГУП «ГВСУ №...»: Тракт приема и подачи инертных (нежилое здание, 1974 года постройки, инвентарный №...) (далее – Тракт), расположенный по <адрес>, состоящий из галерей №..., 5, 6 с находящимися в них транспортерами №..., №...а, №..., №..., №...а, с электросетями и иным оборудованием, а также Компрессорная (нежилое здание, 1951 года постройки, инвентарный №...), расположенная по <адрес>, с находящимся там оборудованием.

13 апреля 2020 года, около 12 часов, Васильев А.В. в ходе осмотра вышеуказанных зданий обнаружил в галерее №... «Тракта» демонтированный неизвестными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, освобожденный от оплетки и разрезанный на куски, то есть превращенный в лом меди, а в здании «Компрессорной» обнаружил извлеченные неизвестными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из электродвигателя ДСК 12-24-12 компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427 катушки обмотки ротора, содержащие в своем составе медь.

После обнаружения вышеуказанного имущества, приготовленного неизвестными лицами к хищению, но не выбывшего из законного владения собственника, у Васильева А.В., которому указанное имущество было вверено в составе «Тракта» и «Компрессорной», возник корыстный умысел на его хищение путем растраты, а именно на реализацию его в пункте приема лома цветных металлов за денежное вознаграждение, о обращение в свою пользу вырученных денежных средств, которые решил потратить на свои нужды.

Кроме того, у Васильева А.В. возник корыстный умысел на хищение путем растраты иного вверенного ему имущества, находящегося в здании «Тракта», принадлежащего ФГУП «ГВСУ №...» на праве хозяйственного ведения, 24 катушек обмотки ротора, содержащих в своем составе медь из электродвигателей ДСК 12-24-12, установленных в компрессорах ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287 и 16284.

Реализуя корыстный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, 13 апреля 2020 года, в период с 12 до 18 часов, находясь на территории участка по производству бетонорастворных смесей по <адрес>, Васильев А.В., действуя с прямым корыстным умыслом, незаконно изъял в помещении «Компрессорной» по <адрес>, 24 катушки обмотки ротора, демонтировав из электродвигателей ДСК 12-24-12, установленных во вверенных ему компрессорах ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287 и 16284 и 3 катушки обмотки ротора, ранее демонтированные неизвестными лицами из электродвигателя ДСК 12-24-12, установленного в компрессоре ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, также вверенного ему, и в помещении галереи №... вверенного ему здания «Тракта» по <адрес>, изъял ранее демонтированный неизвестными лицами силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, которые перенес за территорию участка бетонорастворных смесей и погрузил в свой личный автомобиль «Mazda Premacy» (Мазда Премаси), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего отвез в пункт приема лома металла, расположенного по <адрес> где путем сдачи в лом за вознаграждение, растратил вверенное ему чужое имущество: 27 катушек обмотки ротора электродвигателей ДСК 12-24-12 компрессоров ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287, 16284 и компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, стоимостью 6250 рублей за 1 катушку, а всего на общую сумму 168 750 рублей а также силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров общей стоимостью 5208 рублей, причинив ФГУП «ГВСУ №...» материальный ущерб на общую сумму 173 958,00 рублей.

Подсудимый Васильев А.В., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал частично, не соглашаясь с размером причиненного ущерба, в судебном заседании от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания Васильева А.В., данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым вину по ч. 3 ст. 160 УК РФ он признал полностью, не соглашаясь с размером ущерба, полагая, что похищенное должно быть оценено как лом металла, и показал, что с 13.07.2011 он был назначен на должность начальника бетоносмесительного цеха №... филиала ЗЖБИ-930 ФГУП «УССТ №... при Спецстрое России», которая при реорганизации ФГУП «УССТ №... при Спецстрое России» в ФГУП «ГВСУ №...» с 1 мая 2019 года стала именоваться - начальник участка бетонорастворных смесей УМиАТ №... ФГУП «ГВСУ №...». В его должностные обязанности входило, помимо прочих, обеспечение сохранности вверенного ему имущества, в том числе здания Тракта приема и передачи инертных, расположенного по <адрес>, и здания Компрессорной, расположенного по <адрес>, вместе с находящимся в указанных сооружениях оборудованием и электросетями. 13 апреля 2020 года, около 12 часов, в ходе проверки и осмотра вышеуказанных зданий он обнаружил, что в галерее № 6 Тракта неизвестные лица произвели демонтаж силового медного кабеля питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, который был разрезан на куски, освобожден от оплетки, являясь ломом меди, а в здании Компрессорной извлекли из ротора электродвигателя ДСК 12-24-12, установленного в компрессоре ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, 3 катушки обмотки ротора, содержащих медь. В связи с этим он решил похитить обнаруженный демонтированный медный кабель и 3 демонтированные катушки обмотки ротора компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, а также 12 катушек обмотки ротора электродвигателя ДСК 12-24-12, установленного в компрессоре ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287, 12 катушек обмотки ротора электродвигателя ДСК 12-24-12, установленного в компрессоре ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284. В тот же день, в период с 12 до 18 часов, при помощи специальных инструментов он извлек 24 катушки обмотки ротора электродвигателей ДСК 12-24-12 компрессоров ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287 и 16284, и вместе с 3 катушками обмотки ротора электродвигателя ДСК 12-24-12 компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, а также ранее обнаруженным им демонтированным кабелем НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, перенес их на тележке за пределы охраняемой территории, погрузил в личный автомобиль марки «Mazda Premasy» и вывез в пункт приема металлолома, расположенный по <адрес> где сдал все похищенное имущество за денежное вознаграждение, которым распорядился по своему усмотрению (т.1 л.д. 93-98, 129-136, т. 2 л.д. 130 - 133, 210 - 213, 224 - 229).

Виновность Васильева А.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

- Показаниями представителя потерпевшего ФГУП «ГВСУ №...» ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что он занимает должность помощника Генерального директора. При строительстве используются материалы, которые закупаются, пускаются в работу, по материальным отчетам списываются, далее являются составной частью построенного объекта. О хищении ему сообщил ФИО2, что к нему обратился Васильев А.В., написал объяснительную, что совершил хищение. По поручению Генерального директора он проводил проверку и собирал материалы. Работниками УПП составлялся соответствующий акт.

- показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что является начальником отдела экономический безопасности ФГУП «ГВСУ №...», в один из дней лета 2020 он знакомился с предприятием, совершал обход с участием начальника участка Васильева А.В., который заявил, что совершил хищение.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, вызванными неполнотой показаний по объему и содержанию, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он является начальником отдела экономический безопасности ФГУП «ГВСУ №...». В его обязанности входит контроль за сохранностью имущества ФГУП «ГВСУ №...» и установление случаев хищений, их предупреждение и выявление. В ходе проводимых осмотров вверенного имущества Васильеву А.В. в мае 2020 года он установил, что имеется утрата. В частности, исчез силовой медный кабель питания длиной 60 метров, катушки обмотки ротора электродвигателей ДСК 12-24-12 из компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287, компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284. Васильев А.В. рассказал ему, что 13 апреля 2020 года обнаружил во вверенных зданиях, что из кабель-канала галереи №... Тракта приема и подачи инертных снят и приготовлен к хищению силовой медный кабель питания, а из электродвигателя ДСК 12-24-12 компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427 было демонтировано 12 катушек обмотки ротора, 9 катушек из которых исчезло, а 3 катушки остались лежать рядом с компрессором. Обнаружив указанное имущество, Васильев А.В. решил похитить катушки обмотки ротора из двигателей компрессоров ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287 и компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284, а также оставшиеся 3 катушки обмотки ротора компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427 и обнаруженный силовой медный кабель питания демонтированный из кабель-канала Тракта приема и подачи инертных. В тот же день Васильев похитил все имущество, которое на своем автомобиле вывез и сдал в пункте приема металлолома за денежное вознаграждение. О совершенном хищении Васильев сразу написал ему служебную записку, был составлен акт инвентаризации (т. 2 л.д. 118 – 121)

Свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания, сослался на давность событий, дополнительно пояснил, что кабель в ломе они не оприходовали, так как Васильев А.В. его сдал, Васильев А.В. был материально ответственным лицом и принимал кабель под отчет в составе здания. Указаний о списании кабеля он не давал, предприятие в стадии банкротства.

- Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что он работал в УМиАТ №... ФГУП «ГВСУ №...» в должности «монтажник подъемных сооружений временного действия» и находился в подчинении Васильева А.В. В апреле 2020 года ему звонил Васильев А.В., просил заделать окно. Он пришел в помещение Тракта, после выполнения работы, на обратном пути видел кабель, скрученный, концы торчали. Васильев сказал, что сам разберется. Позже его вызывал инженер ФИО4 и сказал, что кабель похищен. О хищении катушек ротора ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании показала, что с мая 2019 года по 31 января 2020 года она состояла в должности заместителя главного бухгалтера в ФГУП «ГВСУ №.... В 2019 году она была руководителем инвентаризационной комиссии, которая проверяла комплектность и наличность вверенного Васильеву А.В. имущества ФГУП «ГВСУ №...». При проведении инвентаризации в здании Компрессорной и здании Тракта приема и подачи инертных, было установлено, что все вверенное имущество Васильеву А.В. на месте, недостач и некомплектности переданных ему материальных ценностей не было. Основным средствам присваиваются инвентарные номера, которые маркируются на самом основном средстве, соответствуют инвентарным карточкам, кабель входит в состав компрессора, отдельно он не выносится, стоимость определяется та, по которой получили его от поставщика, все указывается в инвентарной карточке и амортизационный износ. Учет лома проводится как основное средство и оно готовится к списанию, есть комиссия, готовятся документы, смотрят что из этого основного средства можно извлечь, что можно сдать, все обмеривается, ставится на приход как лом и после этого списывается как основное средство.

    Кроме того, вина подсудимого Васильева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом ст.помощника военного прокурора Красноярского гарнизона ФИО6 от 05.06.2020 г. о том, что 05.06.2020 года на телефон дежурного поступил анонимный звонок от гражданина, который сообщил, что на участке бетонорастворных смесей ФГУП «ГВСУ №...» имеет место хищение государственного имущества, необходимо проведение проверки (т.1 л.д. 7);

- решением заместителя военного прокурора красноярского гарнизона ФИО7 от 05.06.2020 г. № 24811 о проведении проверки ФГУП «ГВСУ №...» о соблюдении законодательства о сохранности федеральной собственности (т. 1 л.д 8);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2020 г. с участием подозреваемого Васильева А.В., согласно которому последний, с участием защитника, показал, откуда и как 13 апреля 2020 года он похитил 27 катушек обмотки ротора электродвигателей ДСК 12-24-12 из компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287, компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284, а также демонтированный кабель НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, после чего вывез все имущество за пределы охраняемой территории УМиАТ 921 ФГУП «ГВСУ №...», расположенной по <адрес>, и реализовал на пункте приема металлолома, расположенном по <адрес> (т.1 л.д. 153-177);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2020 г., согласно которому при осмотре помещения Тракта передачи и приема инертных, расположенного по <адрес>, установлено, что в кабель-канале галереи №... демонтирован силовой медный кабель питания длиной 60 метров (от электродвигателя 25340 до конца кабель-канала), который являлся питающим электродвигатель конвейера и был частью электросети здания. В ходе осмотра места происшествия изъята обнаруженная оболочка силового медного кабеля питания (т. 1 л.д. 137-145);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2020 г., согласно которому осмотрена изъятая при осмотре места происшествия оболочка силового медного кабеля питания, длина оболочки кабеля составляет 60 метров, данная оболочка является составной частью силового медного кабеля питания, имеющего маркировку и наименование НРГ 3*16+1*10, постановлением о признании и приобщении оплетки кабеля к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 146-151, 152);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 г., согласно которому при осмотре помещения здания «Компрессорной», расположенной по <адрес>, установлено, что у электродвигателей ДСК 12-24-12 компрессоров ВП 103-8/20 с инвентарными номерами 16287 и 16284, и компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, демонтированы все катушки обмотки ротора (т. 1 л.д. 180-185);

- протоколом выемки от 25.08.2020 г., согласно которому у подозреваемого Васильева А.В. изъят автомобиль марки «Mazda Premasy» (Мазда Премаси), государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором он вывез на пункт приема цветного металлолома силовой медный кабель питания и 27 катушек обмотки роторов электродвигателей с нескольких компрессоров, протоколом его осмотра и постановлением о признании и приобщении указанного автомобиля в качестве вещественного доказательства по делу (т. 2 л.д. 146 – 148, 149-156,157);

- заключением эксперта от 8 сентября 2020 года № 1284/54-1 (20), согласно выводам которого: рыночная стоимость похищенного кабеля марки НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, с учетом износа, на момент хищения 13 апреля 2020 года составляла 5208,00 рублей; рыночная стоимость похищенных 27 катушек обмотки роторов электродвигателей ДСК 12-24-12, с учетом износа, на момент хищения 13 апреля 2020 года, составляла 168750,00 рублей (т.2 л.д. 113 – 115);

- рапортом следователя ВСО СК России по Красноярскому гарнизону о поступлении из ФГУП «ГВСУ №...» и приобщении надлежаще заверенных копий документов:

- инвентаризационной описи основных средств 21Т00000035 от 1 ноября 2019 года, согласно которой в ходе проведенной в период с 16 сентября по 1 ноября 2019 года инвентаризации компрессора ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287, ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284 и ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427 по своей цене и совокупности всех составляющих на момент проведения инвентаризации соответствовали данным бухгалтерского учета, излишек или недостач не выявлено (т. 2 л.д. 88 – 95);

- инвентарной карточки учета объекта основных средств № 1558, согласно которой компрессор ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287 передан и принят Васильевым А.В. (т. 2 л.д. 61 – 62);

- инвентарной карточки учета объекта основных средств № 1559, согласно которой компрессор ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284 принят Васильевым А.В. (т.2 л.д. 51 – 52);

- инвентарной карточки учета объекта основных средств № 583, согласно которой компрессор ВП 3-2 0/8 с инвентарным номером 16427 принят Васильевым А.В. под материальную ответственность (т. 2 л.д. 56 – 57);

- накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств 1200 от 30 декабря 2012 года, согласно которой Васильев А.В. принял компрессор ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16287, компрессор ВП 103-20/8 с инвентарным номером 16284, компрессор ВП 3-20/8 с инвентарным номером 16427, под материальную ответственность без каких-либо замечаний и заявлений о комплектности (т.2 л.д. 49 – 50);

- накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств 22П00004740 от 1 июля 2019 года, согласно которой Васильев А.В. при реорганизации УПП №... в УМиАТ №... принял под свою материальную ответственность: нежилое здание «Компрессорная», расположенное по <адрес>, инвентарный номер №..., и нежилое здание «Тракт приема и подачи инертных», расположенное по <адрес> инвентарный номер №..., которые на основании приказа №... от 22.05.2019 г. находились на консервации (т.2 л.д. 86 – 87);

- свидетельства о государственной регистрации права от 06.05.2004 г. серии №..., которым подтверждается право хозяйственного ведения ФГУП «ГУССТ №...» на нежилое здание, расположенное по <адрес> (т. 2 л.д. 85);

- свидетельства о государственной регистрации права от 12.05.2004 года серии №..., которым подтверждается право хозяйственного ведения ФГУП «ГУССТ №...» на нежилое здание, расположенное по <адрес> (т.2 л.д. 67);

- трудовым договором № 204 от 25 декабря 2003 года, согласно которому Васильев А.В. заключил трудовой договор с Заводом ЖБИ ФГУП «УССТ №...», правопреемником которого является УМиАТ №... ФГУП «ГВСУ №...», в лице директора завода на неопределенный срок (т. 2 л.д. 21-22);

- приказом (распоряжением) Директора Завода ЖБИ о приеме работника на работу от 24 декабря 2003 года № 64лс, согласно которому Васильев А.В. принят на работу в Завод ЖБИ ФГУП «УССТ №...» в должности «Ученик приготовителя растворов и масс» (т. 2 л.д. 41-42);

- должностной инструкцией Начальника участка «УПП №...» ФГУП «ГУССТ №...» при Спецстрое России», утвержденной 12 июля 2013 года № 46/922/1-782, согласно которой должность начальника участка относится к категории руководителей, он обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивать поставленных задач при ритмичном выпуске продукции, непосредственно подчиняется начальнику «УПП №...» (т.2 л.д. 44-46)

- дополнительным соглашением № 920/571-2019 от 23 апреля 2019 года о внесении изменений и дополнений в трудовой договор № 204 от 25 декабря 2003 года, согласно которому Васильев А.В. назначен на должность начальника участка по производству бетонорастворных смесей филиала «УМиАТ №...» ФГУП «ГВСУ №...» Согласно п. 2.3 дополнительного соглашения на Васильева А.В. возлагаются обязанности по должности: - осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечение выполнения производственных заданий, ритмичный выпуск продукции высокого качества, организация, планирование, учет и своевременное предоставление отчетности о производственной и хозяйственной деятельности участка. Ежемесячная выдача каждой бригаде плановых заданий и требование безусловного их выполнения, организация своевременного обеспечения бригад необходимыми материалами, недопущение эксплуатации механизмов и оборудования с техническими неисправностями, соблюдение установленного порядка допуска лиц к самостоятельному выполнению работ, а также своевременное и правильное оформление наряд-допусков на работы к которым предъявляются дополнительные требования по безопасности труда. Своевременное и качественное, безопасное проведение всех видов ремонтных работ, освидетельствований, технических испытаний орудий производства, средств защиты работающих предохранительных устройств, приспособлений, других технических средств Эксплуатация с необходимой эффективностью вентиляционных систем и установок, устранение опасных ситуаций, вредных, опасных производственных факторов, превышающих допустимые уровни, и защита работающих от их воздействия. Своевременное и качественное выполнение запланированных мероприятий по охране труда, внедрение стандартов ССБТ. Оценка безопасности орудий производства, технологических и других производственных процессов, состояния охраны и условий труда и принятие необходимых мер по их улучшению. Организация оформления стендов средствами наглядной пропаганды по вопросам охраны труда и периодическое обновление этих стендов. Разработка локальных местных инструкций по охране труда и обеспечение пересмотра и переоформления действующих инструкций. Составление списков работников, занятых во вредных условиях труда, для прохождения периодических медицинских осмотров и обеспечение их явки на эти осмотры. Выявление потребности и обеспечение работников спецодеждой, специальной обувью и другими средствами защиты, моющими, нейтрализующими средствами, а также определение численности и контингента лиц, имеющих право на получение льгот и компенсаций за вредные и опасные условия труда, обеспечение предоставления их в соответствии с действующими перечнями и списками. Участие в функционировании системы менеджмента, содействие достижению главной цели политики предприятия в области качества – повышению конкурентоспособности предприятия, укреплению позиций на внутреннем рынке и выходу на внешний рынок (т.2 л.д. 39-40);

- приказом (распоряжением) Врио генерального директора о переводе работников филиала «УПП №...» ФГУП «ГВСУ №...» от 23 апреля 2019 года № 246лс, согласно которому Васильев А.В. переведен в филиал «УМиАТ 921» ФГУП ГВСУ №... на должность «начальник участка по производству бетонорастворных смесей» (т. 2 л.д. 43);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности ФГУП «ГВСУ №...» УМиАТ №... от 6 мая 2019 года, согласно которому на Васильева А.В. возлагаются обязанности по бережному отношению к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и обязанность принимать меры к предотвращению ущерба; по своевременному сообщению о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; по ведению учета, составления и предоставления в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ему имущества, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества (т.2 л.д. 48).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой, а также с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления.

В силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию: событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы. При этом субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ составляет прямой умысел.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК) - это преступление, которое определено в законе как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объективная сторона характеризуется присвоением чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного возмещения. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено.

В соответствии с положениями ст. 160 УК РФ растрата является корыстным преступлением, заключающемся в активных действиях, направленных на использование имущества в своих интересах и с объективной стороны представляет собой следующий этап после присвоения, т.е. для того, чтобы растратить имущество, необходимо сначала его изъять, а затем обратить в свою пользу, либо в пользу третьих лиц..

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.

Субъект преступления специальный - лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.

Собранными по делу и вышеприведенными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи бесспорно подтверждается, что Васильев А.В. на основании дополнительного соглашения от 23 апреля 2019 года № 920/571-2019 к трудовому договору от 25 декабря 2003 года № 204 принят с 01.05.2019 г. в филиал Управление механизации и автомобильного транспорта № 921 Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военное строительное управление №...», расположенного по <адрес>, на должность начальника участка по производству бетонорастворных смесей.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 6 мая 2019 года Васильев А.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.

В соответствии с накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств от 1 июля 2019 года № 22П000000004740 Васильеву А.В. для осуществления возложенных на него обязанностей вверено имущество Российской Федерации, находящееся на праве хозяйственного ведения у ФГУП «ГВСУ №...»: Тракт приема и подачи инертных (нежилое здание, 1974 года постройки, инвентарный №...), расположенный по <адрес>, состоящий из галерей №..., 5, 6 с находящимися в них транспортерами №..., №...а, №..., №..., №...а, с электросетями и иным оборудованием, а также Компрессорная (нежилое здание, 1951 года постройки, инвентарный №...), расположенная по <адрес>, с находящимся там оборудованием.

13 апреля 2020 года, около 12 часов, Васильев А.В. в ходе осмотра вышеуказанных зданий обнаружил в галерее №... «Тракта» демонтированный неизвестными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, освобожденный от оплетки и разрезанный на куски, то есть превращенный в лом меди, а в здании «Компрессорной» обнаружил извлеченные неизвестными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из электродвигателя ДСК 12-24-12 компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427 катушки обмотки ротора, содержащие в своем составе медь.

После обнаружения вышеуказанного имущества, приготовленного неизвестными лицами к хищению, но не выбывшего из законного владения собственника, у Васильева А.В., которому указанное имущество было вверено, возник корыстный умысел на его хищение путем растраты, а именно на реализацию его в пункте приема лома цветных металлов за денежное вознаграждение, а вырученные от продажи имущества денежные средства потратить на свои нужды.

Кроме того, у Васильева А.В. возник корыстный умысел на хищение путем растраты иного вверенного ему имущества, принадлежащего ФГУП «ГВСУ №...» на праве хозяйственного ведения, 24 катушек обмотки ротора, содержащих в своем составе медь из электродвигателей ДСК 12-24-12, установленных в компрессорах ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287 и 16284,

Реализуя корыстный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, 13 апреля 2020 года, в период с 12 до 18 часов, находясь на территории участка по производству бетонорастворных смесей по <адрес>, Васильев А.В., действуя с прямым умыслом, незаконно изъял в помещении «Компрессорной» по <адрес>, 24 катушки обмотки ротора, демонтировав из электродвигателей ДСК 12-24-12, установленных во вверенных ему компрессорах ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287 и 16284 и 3 катушки обмотки ротора, ранее демонтированные неизвестными лицами из электродвигателя ДСК 12-24-12, установленного в компрессоре ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, также вверенного ему, и в помещении галереи №... вверенного ему здания «Тракта» по <адрес>, изъял ранее демонтированный неизвестными лицами силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров, которые перенес за территорию участка бетонорастворных смесей и погрузил в свой личный автомобиль «Mazda Premacy» (Мазда Премаси), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего отвез в пункт приема лома металла, расположенного по <адрес> где путем сдачи в лом за вознаграждение, растратил вверенное ему чужое имущество: 27 катушек обмотки ротора электродвигателей ДСК 12-24-12 компрессоров ВП 103-20/8 с инвентарными номерами 16287, 16284 и компрессора ВП3-20/8 с инвентарным номером 16427, стоимостью 6250 рублей за 1 катушку, а всего на общую сумму 168 750 рублей а также силовой медный кабель питания НРГ 3*16+1*10 длиной 60 метров общей стоимостью 5208,00 рублей, причинив ФГУП «ГВСУ №...» материальный ущерб на общую сумму 173958,00 рублей.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления в объеме обвинения, установленного судом. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, не установлено судом и оснований для самооговора подсудимого Васильева А.В. по обстоятельствам преступления, в совершении которого он полностью признал свою вину.

В ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, при которых Васильев А.В. совершил растрату вверенных ему товарно-материальных ценностей, полагал подлежащим исключению из квалификации действий Васильева А.В. квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» и просил квалифицировать действия Васильева А.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Суд соглашается с государственным обвинителем.

По смыслу закона субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, являются должностные лица или лица, использующие для хищения чужого имущества свои служебные полномочия, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Васильев А.В., работая начальником участка бетонорастворных смесей филиала «УМиАТ №...» ФГУП «ГВСУ №...», осуществлял полномочия в отношении вверенного ему имущества, выполняя производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о полной материальной ответственности от 06.05.2019 г.

Полномочиями по распоряжению и управлению этим имуществом он не наделялся, выполнение каких-либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в данной организации на него не возлагалось. Указанные обстоятельства, с учетом Примечания 1 к ст. 285 УК РФ и Примечания 1 к ст. 201 УК РФ, свидетельствуют об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака ч. 3 ст. 160 УК РФ - совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения Васильева А.В.

Доводы подсудимого Васильева А.В. о том, что стоимость похищенного имущества должна определяться по стоимости лома металла, суд не принимает, поскольку похищенное им имущество как лом металла предприятием не приходовалось, решение о его списании предприятием не принималось. Тот факт, что часть имущества была приготовлена к изъятию неустановленными лицами и приведена в негодность не самим подсудимым, на определение стоимости растраченного подсудимым имущества не влияет, поскольку именно он из корыстных побуждений растратил вверенное ему имущество, которое являлось составной частью нежилых зданий «Тракта» и «Компрессорной». Размер ущерба определен заключением эксперта от 8 сентября 2020 года № 1284/54-1 (20), которое суд принимает в качестве достоверного и достаточного доказательства размера ущерба, причиненного ФГУП «ГВСУ №...».

Исходя из изложенных выше обстоятельств и приведенных доказательств, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу за отсутствием в действиях Васильева А.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, как о том просит защитник ФИО8, поскольку указанное имущество было вверено Васильеву А.В. под отчет на основании договора о полной материальной ответственности от 06.05.2019 г., заключенного с ФГУП «ГВСУ №...», а не с иным предприятием, как утверждает защитник, и похищено подсудимым путем его растраты.

Из представленных суду доказательств следует, что Васильев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, обстоятельств совершенного им преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд признает Васильева А.В. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Васильева А.В. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, не судим, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, состоит в браке, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства по п. «г,и» ч. 1 и по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он дал подробные правдивые показания, которые позволили полно и объективно установить обстоятельства совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Васильева А.В. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ судом не установлено.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. преступления, обстоятельства преступления, сведения, характеризующие подсудимого, его личность, а так же учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Васильеву А.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом назначения подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая, что Васильев А.В. трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход, суд полагает необходимым отменить действие ареста на имущество – автомобиль Mazda Premasy» (Мазда Премаси) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова №..., арест на который наложен протоколом от 09 сентября 2020 года на основании постановления Железногорского городского суда Красноярского края от 28.08.2020 г.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Mazda Premasy» (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.08.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3*16+1*10 ░░░░░░ 6000 ░░ (60 ░.), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Mazda Premasy» (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░