Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-408/2016 ~ М-252/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-480/16 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием ответчика Гришина С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Гришину С.М. о взыскании задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истцом ответчику Гришину С.М. выдана кредитная карта с лимитом в размере 60000 руб. под 19% годовых. Ответчик Гришин С.М. воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете. Однако Гришин С.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа, держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка. Истец просит взыскать с ответчика Гришина С.М. задолженность по кредиту в размере 89683,69 руб., из них 71999,69 руб. – основной долг, 10390,58 – проценты, 6693,42 руб. – неустойка, 600,00 руб. – комиссия Банка, также расходы по уплате госпошлины в размере 2890,51 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришин С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 2890 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гришину С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 89683 (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 51 копейку, а всего 92574 (девяносто две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Дело № 2-480/16 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием ответчика Гришина С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Гришину С.М. о взыскании задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истцом ответчику Гришину С.М. выдана кредитная карта с лимитом в размере 60000 руб. под 19% годовых. Ответчик Гришин С.М. воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете. Однако Гришин С.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа, держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка. Истец просит взыскать с ответчика Гришина С.М. задолженность по кредиту в размере 89683,69 руб., из них 71999,69 руб. – основной долг, 10390,58 – проценты, 6693,42 руб. – неустойка, 600,00 руб. – комиссия Банка, также расходы по уплате госпошлины в размере 2890,51 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришин С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 2890 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гришину С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 89683 (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей 51 копейку, а всего 92574 (девяносто две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

1версия для печати

2а-408/2016 ~ М-252/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области
Ответчики
Мещерякова Анастасия Александровна
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Лесничевская Елена Викторовна
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация административного искового заявления
16.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее