Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10178/2019 ~ М-7649/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-10178/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи: Спириной И.В., при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску АО «Банк Русский Стандарт» к Леоновой С. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Леоновой С. В. о взыскании задолженности по Договору о карте [ № ] в размере 232 330 рублей 12 копеек, по Договору о карте [ № ] в размере 300 026 рублей 38 копеек, по Договору о карте [ № ] в размере 463 684 рубля 59 копеек, указав, что на основании предложений ответчика от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] Банк открыл [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ему банковские счета, т.е. совершил действия по принятию предложений Ответчика, изложенных в Заявлениях, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договоры о предоставлении и обслуживании карт [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Акцептовав оферты Ответчика о заключении Договоров о карте путем открытия Ответчику банковских счетов, Банк во исполнение своих обязательств по договорам, выпустил ответчику банковские карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств Клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме сформировал и выставил Ответчику Заключительные Счета-выписки на суммы задолженности, установив срок оплаты.

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительных Счетах-выписках, исполнены не были.

В связи с чем Банк обратился в суд и просит взыскать с Леоновой С. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 232 330 рублей 12 копеек, сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от 21. в размере 300 026 рублей 38 копеек, сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от 06 в размере 463 684 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 160 рублей 41 коп.

На стадии досудебной подготовки к рассмотрению данного гражданского дела в порядке ст.ст.147-152 ГПК РФ от ответчика Леоновой С.В. и представителя ответчика Евтушенко С.В. (по доверенности) поступило заявление о применении срока исковой давности

Указанное заявление рассмотрено судом в предварительном судебном заседании в порядке ст.152 ГПК РФ.

В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Евтушенко В.Е., действующий на основании доверенности, заявление о пропуске срока исковой давности поддержал.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] Ответчик обращался в Банк с Заявлениями, содержащими в себе предложения о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлениях, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договоров о предоставлении и обслуживании карт, в рамках которых Клиент просил Банк выпустить на его имя банковские карты «Русский Стандарт»; открыть ему банковские счета, в том числе для совершения операций с использованием карт и для осуществления операций по счетам, сумма которых превышает остаток денежных средств на счетах, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счетов.

На основании вышеуказанных предложений Ответчика, Банк открыл [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ему банковские счета, т.е. совершил действия по принятию предложений Ответчика, изложенных в Заявлениях, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договоры о предоставлении и обслуживании карт [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме сформировал и выставил Ответчику Заключительные Счета-выписки на суммы задолженности, установив срок оплаты до [ 00.00.0000 ] ., [ 00.00.0000 ] . и [ 00.00.0000 ]

Требования, содержащиеся в заключительных счетах-выписках, исполнены не были.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящее исковое заявление подано в суд [ 00.00.0000 ] после отмены мировым судьей судебного участка №5 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода судебных приказов по аналогичным требованиям.

Согласно п.п. 6.22, 6.23, 10.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью Договора о карте, указано, что стороны пришли к соглашению о том, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом, то есть со дня выставления Заключительного счета-выписки, погасить задолженность в полном объеме.

Заявления АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебных приказов в отношении Леоновой С.В. были поданы мировому судье в [ 00.00.0000 ] . Согласно представленному истцом заключительным счету-выписке, ответчик обязан был погасить задолженность по Договору о карте [ № ] до [ 00.00.0000 ] , по Договору о карте [ № ] до [ 00.00.0000 ] , по Договору о карте [ № ] до [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, срок исковой давности по настоящему спору истек в [ 00.00.0000 ] .

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 152, 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Леоновой С. В. о взыскании задолженности отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы в Нижегородский районный суд.

Судья И.В.Спирина