Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-58/2017 от 23.01.2017

Дело № 5-58/17                             копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Буняева ФИО3,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Буняева И.Г., на основании определения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для принятия дела к производству судьи районного суда не имеется ввиду следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрена общая норма, согласно которой рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, относится к компетенции судьи.

Однако в соответствии с ч.1 ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются районными (городскими), районными в городах комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Положения ч.1 ст. 23.2 КоАП РФ являются по отношению к ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ специальной нормой. Следовательно, при решении вопроса о подведомственности следует руководствоваться требованиями процессуального законодательства, предусматривающего особый порядок производства по делам об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних.

Следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего, относится к компетентности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Из представленных материалов следует, что правонарушение совершено Буняевым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день выявления правонарушения являлся несовершеннолетним.

Наличие в санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ такого наказания, как административный арест, не свидетельствует об исключительной подсудности данного дела суду общей юрисдикции, поскольку согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено несовершеннолетнему лицу.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Буняева И.Г. с приложенными материалами необходимо направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Пермского муниципального района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Буняева И.Г. с приложенными материалами направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Пермского муниципального района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его получения.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья                             О.Е. Аникиева