Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2022 ~ М-501/2022 от 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дерунова Д.А., при секретаре Пендюриной Н.А., с участием прокурора Куркуль К.В., адвоката Шишкиной Е.Н. в защиту осужденного Цыбулько А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданский иск, заявленный прокурором Самарского района г.Самары в интересах Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Артель», ИНН 6314022655, ущерба, причиненного Российской Федерации, в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость ООО «Артель» в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 181 965 800 рублей в рамках уголовного дела № 1-21/2021,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Самарского районного суда г.Самары от 25.03.2021г. Цыбулько А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 199.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск, заявленный прокурором Самарского района г.Самары в интересах Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Артель», ИНН 6314022655, ущерба, причиненного Российской Федерации, в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость ООО «Артель» в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 181 965 800 рублей. Сохранен арест, наложенный на: расчетные счета ООО «Артель», имущество обвиняемого Цыбулько А.М. на общую сумму 842 000,00 рублей.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным судам Самарского областного суда от 04.06.2021 года, приговор суда оставлен без изменения.

Определением суда Кассационной инстанции Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 года приговор суда от 25.03.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным судам Самарского областного суда от 04.06.2021 отменены в части удовлетворения гражданского иска прокурора, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Самарский районный суд г.Самары.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Артель» ИНН 6314022655 надлежащим ответчиком – Цыбулько А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, которые было удовлетворено судом, в связи с тем, что 02.02.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении юридического лица - ООО «Артель», а согласно п. 16.1 Устава ООО «Артель», утвержденному общим собранием участников от 25.04.2009, руководство текущей деятельностью Общества осуществлял единоличный исполнительный орган – директор, то есть Цыбулько А.М.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что гражданский ответчик Цыбулько А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом (т.1, л.д. 244), что относится к территории Куйбышевского района г.о. Самара, в связи с чем рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участники процесса оставили разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает копии гражданского дела, выделенные из уголовного дела № 1-21/2021, в Куйбышевский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика Цыбулько А.В. для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Гражданское дело, выделенное из уголовного дела № 1-21/2021 по обвинению Цыбулько А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 199.1 УК РФ, по исковому заявлению прокурора Самарского района г.Самары в интересах Российской Федерации, о взыскании с Цыбулько Александра Михайловича ущерба, причиненного Российской Федерации, в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость ООО «Артель» в бюджетную систему Российской Федерации в сумме 181 965 800 рублей, направить для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Д.А. Дерунов