Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2018 (2-6628/2017;) ~ М-4373/2017 от 17.11.2017

                                                                                                                          дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года                                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигинев И.А. к Мирзоев А.О. о., финансовому управляющему Кустиков В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Чигинев И.А. обратился в суд с иском к Мирзоеву А.О. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что мистец приобрел квартиру по адресу: <адрес>. По достигнутому в результате торгов соглашению между сторонами ответчик обязался в течение двух недель обратиться в управляющую компанию для снятия с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер для снятия с регистрации.

Просит признать Мирзоева А.А. оглы, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

От истца Чигинева И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

    Истец Чигинев И.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

    Участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Чигинева И.А. к Мирзоеву А.О. оглы, финансовому управляющему Кустикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Чигинев И.А. к Мирзоев А.О. о., финансовому управляющему Кустиков В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                            Г.А. Медведская