Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2011 ~ М-1457/2011 от 26.05.2011

                                        № 2-1637/2011

Р Е Ш Е Н И Е           

           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

                  при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетина Владимира Павловича к Селивановой Валентине Павловне, орг. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Лалетин В.П. обратился в суд с иском к Селивановой В.П., орг. о включении гаражного бокса <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Лалетина П.И., признании права собственности на указанный гараж. Требования истец мотивировал тем, что гараж по вышеуказанному адресу был выстроен отцом истца- Лалетиным П.И. за счет собственных средств в 1974 года на выделенном ему для этих целей земельном участке. После смерти Лалетина П.И., в 2008г. истец фактически принял гаражный бокс <адрес> в наследство, однако вступить во владение данным имуществом возможности не имеет, поскольку право собственности на гараж при жизни его отца оформлено не было.

В судебном заседании истец Лалетин В.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Селиванова В.П. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика- орг., представители третьих лиц - орг. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, От ответчика, представителя орг2 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетеля орг2 суд считает исковое заявление Лалетина В.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Лалетину П.И. был выделен земельный участок под строительство типового капитального гаража для личного автотранспорта в районе хоздвора завода «<данные изъяты>» с восточной стороны по <адрес> под мотоцикл «<данные изъяты>» (л.д.11).

Как следует из содержания искового заявления, в 1974 году отец истца выстроил гараж за свой счет, своими силами, после чего владел и пользовался данным гаражом, нес расходы по его содержанию, что ответчиками не оспаривается.

Из информационной справки о подтверждении адреса следует, что спорный гаражный бокс, расположенный в комплексе гаражей в <адрес>, в районе хоздвора завода «<данные изъяты>» с восточной стороны по <адрес>, бокс № б/н имеет адрес:                         г. Красноярск, ул. <адрес>л.д.16). На данное строение выдан кадастровый паспорт, с указанием общей площади помещения 20,4 кв.м., а также предоставлен технический паспорт (л.д. 17-26).

Согласно справки Красноярского отделения филиала орг4 спорный гараж на праве собственности не зарегистрирован (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ Лалетин П.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

По сообщению нотариуса Орловой Н.А. после смерти Лалетина П.И. заведено наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратился                            его сын - Лалетин В.П. и дочь - Селиванова В.П., однако спорный гараж в наследственную массу включен не был (л.д.10, 49-54).

В заключении Управления архитектуры администрации <адрес> указано, что размещение спорного гаражного бокса соответствует генеральному плану города (л.д. 12-15). Из представленных заключений: орг4» следует, что условия размещения гаражного бокса <адрес> соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, эксплуатационным требованиям, строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 27- 35).

Поскольку на момент открытия наследства спорный гараж не был оформлен в установленном законом порядке, до настоящего времени является самовольной постройкой, однако, спорное строение возведено за счёт наследодателя Лалетина П.И., что подтверждается исследованными материалами дела, после его смерти наследником по закону первой очереди является Лалетин В.П. и Селиванова В.П.

С учетом изложенного, а так же принимая во внимание полное признание Селивановой В.П. заявленных исковых требований, то, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным принять заявленное ответчикомпризнание иска и удовлетворить исковые требования Лалетина В.П. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лалетина Павла Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный гаражный бокс, общей площадью 20,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Лалетиным Владимиром Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс <адрес> общей площадью 20,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (20 июня 2011 года 14 часов).

Председательствующий-                                 С.М. Кучерова

2-1637/2011 ~ М-1457/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лалетин Владимир Павлович
Ответчики
ТУФА по УГИ в КК
Селиванова Валентина Павловна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кучерова С.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2011Передача материалов судье
31.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2011Подготовка дела (собеседование)
07.06.2011Подготовка дела (собеседование)
07.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2011Дело оформлено
19.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее