Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-83/2016 от 31.10.2016

Дело № 4/13-83, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 08 декабря 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плотникова С.Н.,

адвоката Анфимова Н.В.,

рассмотрев ходатайство о приведении приговоров в соответствие с законом осужденного Осипова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области,

У С Т А Н О В И Л :

Осипов В.В. осужден 11 ноября 2011 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Помимо этого, Осипов В.В. ранее судим:

- 27 октября 2003 года Красноперекопским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 23 мая 2008 года по отбытию наказания;

- 26 августа 2008 года Кировским районным судом Ярославской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 05 июля 2010 года;

- 03 июня 2011 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эп.), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эп.), ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Осужденный Осипов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Осипов В.В. принимать участие не пожелал.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, и прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. Согласно п. 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно ФЗ № 326 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершения оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», мелким хищением чужого имущества признается деяние, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии иных квалифицирующих признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества составляет не более 2500 рублей.

По приговорам Красноперекопского районного суда Ярославской области от 27 октября 2003 года и Кировского районного суда Ярославской области от 26 августа 2008 года судимости у Осипова В.В. в настоящее время погашены, в связи с чем, данные приговоры пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежат.

По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 июня 2011 года Осипов В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ.

По эпизоду хищения по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенного имущества составляет 1100 рублей. В настоящее время действия Осипова В.В. не образуют состава уголовного преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, а поэтому Осипов В.В. подлежит освобождению от назначенного наказания за данное преступление в связи с декриминализацией деяния.

Причиненный ущерб по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 09 января 2011 года превышает сумму 2500 рублей, в связи с чем, оснований для пересмотра не имеется.

Изменения, внесенные Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года, положение осужденного Осипова В.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ не улучшают, в связи с чем, пересмотру не подлежат.

Вместе с тем, с учетом освобождения Осипова В.В. от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 31 октября 2010 года, окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ подлежит снижению на 2 месяца, то есть до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.

По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 ноября 2011 года по Осипов В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года изменений, улучшающих положение осужденного Осипова В.В. по данному приговору, не вносилось. В связи с чем оснований для пересмотра не имеется.

Вместе с тем, с учетом снижения наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 июня 2011 года окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ надлежит снизить на 2 месяца, то есть до 17 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговоры Красноперекопского районного суда Ярославской области от 27 октября 2003 года и Кировского районного суда Ярославской области от 26 августа 2008 года в отношении Осипова В.В. оставить без изменения.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 июня 2011 года в отношении Осипова В.В. изменить.

Освободить ОСИПОВА В.В. от уголовной ответственности и назначенного наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ отсутствием в его действиях состава преступления в связи с декриминализацией.

Считать ОСИПОВА В.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ. Смягчить назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание на 2 месяца и считать ОСИПОВА В.В. осужденным к 09 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 ноября 2011 года в отношении Осипова В.В. изменить.

Считать ОСИПОВУ В.В. окончательное наказание, назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 17 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Антонова

4/13-83/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Осипов Владимир Владимирович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Антонова Т.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
01.11.2016Материалы переданы в производство судье
08.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Материал оформлен
17.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее