Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6228/2014 ~ М-6749/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-6930/11-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина <данные изъяты> к Администрации г. Курска о праве собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № квартал 10, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что собственником указанного объекта недвижимости являлась его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, он в установленном законном порядке обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, однако, оформить наследство на спорный земельный участок не представляется возможным, в связи с отсутствием на руках свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя его матери. Кроме того, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обрабатывает земельный участок, платит членские взносы.

Истец Ильин А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца Ильина А.М. по доверенности Лукьянова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации г. Курска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица – Садоводческого товарищества «Мир», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. при этом разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м.

Указанное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом, справкой выданной с/т «Мир».

Также установлено, что после смерти матери ФИО2 истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, однако, оформить наследство на спорный земельный участок не представляется возможным, в связи с отсутствием на руках свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя его матери.

Кроме того, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обрабатывает земельный участок, платит членские взносы.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, иных наследников не имеется.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ильина А.М. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Ильиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, площадью 600 кв.м., назначение: для садоводства и огородничества.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.