Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2015 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8064/2015 по иску <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) к Ахметову ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, «<данные изъяты>» ОАО) обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик (далее по тексту – Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял <данные изъяты> рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик исковые требования признал полностью.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении ответчика.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Судом установлено следующее:
Ответчик в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 361, 362, 363, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Ахметова ФИО в пользу <данные изъяты> (Открытое акционерное общество): денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2015 года с применением компьютера.