дело № 2-180/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «05» июля 2017 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Гисиной Т.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-180/2017 по иску Филиала ОАО «РЖД» Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта к Гурьянову А.В., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит освободить спорное недвижимое имущество от ареста.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска, по причине добровольного удовлетворения требований.
При таких обстоятельствах, следует, что спорные правоотношения разрешены во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, производство по делу просит прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-180/2017 по иску Филиала ОАО «РЖД» Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта к Гурьянову А.В., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин
дело № 2-180/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Воронежская область
р.п. Кантемировка «05» июля 2017 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Гисиной Т.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-180/2017 по иску Филиала ОАО «РЖД» Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта к Гурьянову А.В., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит освободить спорное недвижимое имущество от ареста.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска, по причине добровольного удовлетворения требований.
При таких обстоятельствах, следует, что спорные правоотношения разрешены во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, производство по делу просит прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-180/2017 по иску Филиала ОАО «РЖД» Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта к Гурьянову А.В., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин