Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2019 ~ М-356/2019 от 21.08.2019

дело № 2-432/2019

УИД 24RS0036-01-2019-000494-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Медведеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в лице директора Скобникова К.С., действующего на основании приказа № 1 от 03.06.2016 г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что 03 мая 2019 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Шкурлаковым Д.Н. в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» и бездоговорного потребления электрической энергии. Ранее, 15.03.2012 г. по указанному адресу ООО «Краевая сетевая компания - сервис» была закрыта точка учета расхода электроэнергии. Согласно типовому договору социального найма жилого помещения от 21.01.2015 №621 в квартире по адресу: <адрес> проживает Медведев А.В.. Руководствуясь пунктами 192, 193 Основных положений по результатам проверки квартиры по адресу: <адрес> истцом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.05.2019г. № 3-Б/Д, согласно которому ответчик осуществлял электроснабжение квартиры путем самовольного подключения к сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверка проводилась в присутствии ответчика, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком был подписан. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.05.2019 N 3- Б/Д истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 84 983 рубля 53 копейки. Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-295/19 от 18.07.2019 г. по факту выявленного 03.05.2019 г. несанкционированного подключения к электрическим сетям и потребления электроэнергии Медведев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии). 24.05.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. Просит взыскать с Медведева А.В. в пользу ООО «ПЕСЧАН: ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 84 983 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 750 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Некрасов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Медведев А.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО».

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, Медведев А.В. проживает по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения № 621 от 21.01.2015 г., заключенного между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района и Медведевым А.В.

03 мая 2019 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Шкурлаковым Д.Н. в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» и бездоговорного потребления электрической энергии.

В отношении Медведева А.В. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 3-Б/Д, согласно которому ответчик осуществлял электроснабжение квартиры путем самовольного подключения к сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» и бездоговорного потребления электрической энергии.

Ранее, 15.03.2012 г. по указанному адресу ООО «Краевая сетевая компания - сервис» была закрыта точка учета расхода электроэнергии, что подтверждается актом № 118 на закрытие точки учета расхода электрической электроэнергии.

Проверка проводилась в присутствии ответчика, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком был подписан.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-295/19 от 18.07.2019 г. по факту выявленного 03.05.2019 г. несанкционированного подключения к электрическим сетям и потребления электроэнергии Медведев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. Данное постановление Медведевым А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 28.07.2019 г.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.05.2019 N 3- Б/Д истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

Из представленного суду расчета стоимости объема бездоговорного потребления следует, что в период с 03.05.2018г. по 03.05.2019г. у Медведева А.В. образовалась задолженность в размере 84 983 рубля 53 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком Медведевым А.В. в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199     ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление ОО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Медведеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины – удовлетворить.

.

Взыскать с Медведева А.В. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 84 983 ( восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 53 копейки,    государственную пошлину в размере 2 750 ( две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Петушкова О.Ю.

2-432/2019 ~ М-356/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Песчанка Энерго"
Ответчики
Медведев Алексей Валерьевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2019Предварительное судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
02.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее