Решение по делу № 2-73/2020 ~ М-51/2020 от 03.03.2020

Дело №2-73/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2020 года                            с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Славкину А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.10.2014г. между ПАО КБ УБРиР и Славкиным А.В. был заключен кредитный договор № ....... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 511750 рублей сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 18 %. Порядок и сроки внесения должником ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Со стороны должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. 01.12.2016 между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № по кредитному договору, заключенного между должником и банком.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № KD13881000071139 от 02.10.2014г., определенной на 03.03.2020г. в размере 712401 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10324 рубля 01 копейку.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон, наличием от них ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2014г. между ПАО КБ УБРиР и Славкиным А.В. заключен кредитный договор № KD13881000071139, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 511750 рублей на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке – 18% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком погашения по ДПК - ежемесячными равными платежами в сумме 9407 рублей, начиная с 02.01.2015г. по 02.10.2024г.

Указанный договор соответствует требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

01.12.2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № KD13881000071139 от 02.10.2014г. уступлено ООО «ЭОС» в размере 712401,29 рублей.

Возражений от ответчика по совершению данной сделки не заявлено, иск о ее оспаривании не предъявлялся.

Таким образом, ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету ответчика следует, что нарушение сроков внесения ежемесячных платежей началось с самой первой даты платежа - 02 января 2015 года. С указанной даты до 03.03.2020г. платежи в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком не производились.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.03.2020г. составила 712401,29 рублей, в том числе: основной долг - 511750 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2014г. по 07.12.2016г. –200651,29 руб..

Установив факт ненадлежащего исполнения Славкиным А.В. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании кредитной задолженности.

В связи с изложенным исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 10324 рубля 01 копейка.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать со Славкина А. В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 02.10.2014г. № KD13881000071139 - 712401,29 рублей, из которых основной долг - 511750 руб., проценты за пользование кредитом –200651,29 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10324,01 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Калманский районный суд.

Судья                                    Н.А. Федорова