Решение по делу № 2-1137/2019 ~ М-934/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-1137/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года                                 Холмский городской суд

                                                                           Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                             Рудопас Л.В.,

при секретаре                                                          Смоляковой Ю.А.,

с участием прокурора                      Шаронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах в интересах неопределенного Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о признании бездействия, выразившегося в неразмещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, незаконным, возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить в отношении обслуживаемого жилищного фонда информацию, установленную законодательством Российской Федерации

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о признании бездействия, выразившегося в неразмещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, незаконным, возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить в отношении обслуживаемого жилищного фонда информацию, установленную законодательством Российской Федерации, в обоснование которого, указал, что Холмской городской прокуратурой проедена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ООО «Комфорт», в ходе которой в деятельности Общества выявлены нарушения законодательства о порядке размещения информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – ГИС ЖКХ).

Так в ходе проведенной, ДД.ММ.ГГГГ, проверки установлены нарушения ООО «Комфорт» требований жилищного законодательства, а именно не размещение информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. ООО «Комфорт», являясь организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, допустило нарушение жилищного законодательства, выразившегося в не размещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в ГИС ЖКХ. В связи с чем, просит суд признать бездействие ООО «Комфорт», выразившееся в не размещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, незаконным, возложить обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить в отношении обслуживаемого жилищного фонда информацию, установленную законодательством Российской Федерации.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

В силу пункта 18 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, а именно:

согласно пункту 32 - информация о состоянии расчетов лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, или лица, уполномоченного в установленном жилищным законодательством порядке представлять в отношениях с третьими лицами интересы собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление этим домом, с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с размещением заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ;

согласно пункту 33 - информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома;

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ Холмской городской прокуратурой проверки деятельности ООО «Комфорт», установлено, в ГИС ЖКХ не размещена информация по основным показателями финансово-хозяйственной деятельности общества.

В то время как доказательств исполнения указанной обязанности, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, отсутствие доказательств устранения выявленных недостатков в материалах дела, суд находит обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о том, что не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в ГИС ЖКХ приводит к несоблюдению конституционных прав граждан на доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подтвержденными, приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Уплату государственной пошлины, суд в силу статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора заявленные в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», выразившееся в не размещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Комфорт обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разместить в отношении обслуживаемого жилищного фонда следующую информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства:

- информацию о состоянии расчетов лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, или лица, уполномоченного в установленном жилищным законодательством порядке представлять в отношениях с третьими лицами интересы собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление этим домом, с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с размещением заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ;

- информацию о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья                                        Рудопас Л.В.