Судья Боджоков Н.К. 7-117 город Майкоп
РЕШЕНИЕ 27 августа 2012 года город Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Козырь Е.Н.., рассмотрев жалобу Цуцкиридзе Н.Д. на постановление судьи Майкопского городского суда от 14 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Майкопского районного суда от 14 марта 2012 года Цуцкиридзе Н.Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в спецприемнике в течении 30 суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в проживании на территории РФ без регистрации.
В жалобе на указанное постановление просит его отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении,, считаю, что постановление судьи подлежит изменению.
Санкцией статьи части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой Цуцкиридзе Н.Д. привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие
административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и содержание в спецприемнике должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цуцкиридзе Н.Д. сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе: о составе его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в достаточной степени не исследовались. Мотивы назначения ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации и содержания в спецприемнике - не приведены.
Из исследованных в настоящем судебном заседании судом обстоятельств и пояснений заявителя усматривается, что он проживал ранее в Республике Адыгея, состоит в гражданском браке с гражданкой Российской Федерации, имеет троих детей.
Поскольку указанные обстоятельства при решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и содержании в спецприемнике судьей в нарушение требований пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были исследованы и правовая оценка им не дана, а постановление судьи Майкопского городского суда от 14 марта 2012 года и последующие постановления суда о продлении срока нахождения Цуцкиридзе Н.Д. в спецприемнике и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не содержит доводов, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства - оно подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и содержания в специальном приемнике.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского городского суда от 14 марта 2012 года о привлечении Цуцкиридзе Н.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, - исключить из него указание о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и содержания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по городу Майкопу. В остальной части постановление оставить без изменения.
Освободить Цуцкиридзе Н.Д. из специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по городу Майкопу.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Е.Н.Козырь