Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2020 ~ М-797/2020 от 19.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июля 2020 года судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием ответчика Колзина А.Г., законного представителя ответчика Богдановой А.Р.- Богдановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богдановой (ранее Колзиной) Анастасии Ринатовне, Колзину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Богдановой (ранее Колзиной) Анастасии Ринатовне, Колзину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.

Ответчик Богданова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колзин А.Н., представитель Богдановой А.Р.-Богданова К.К. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 10-30 года представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явилась в судебное заседание, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богдановой (ранее Колзиной) Анастасии Ринатовне, Колзину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.