Решение по делу № 2-334/2021 от 11.01.2021

Дело № 58RS0018-01-2020-005065-24                                                  2-334/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Лилии Вячеславовны, Бакановой Екатерины Николаевны к Богомолову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л.В., Баканова Е.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что 21.11.2012 г. между Богомоловым С.М. и Борисовой Л.В. был заключен договор займа, по которому последняя передала ответчику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей под 50 % годовых. Согласно расписке срок возврата указанных денежных средств и процентов по ним не указан и определен моментом истребования Борисовой Л.В. суммы займа в полном объеме. Денежные средства Богомоловым С.В. до настоящего времени не возвращены. Требование о возврате денежным средств было направлено Богомолову С.В. 08.09.2020 г., получено им 10.09.2020 г. 14.10.2020 г. между Борисовой Л.В. и Бакановой Е.Н. был заключен договор цессии, по условиям которого Борисова Л.В. уступает, а Баканова Е.Н. принимает право требования к Богомолову С.В. на получение 50 % права требования цедента к должнику на получение суммы займа по договору займа от 21.11.2012 г., заключенного между Борисовой Л.В. и Богомоловым С.М. на общую сумму 4 000 000 рублей, а также процентов за пользование займом, рассчитанных на основании ст. 809 ГК РФ, и процентов за пользование займом, рассчитанных на основании ст. 811 ГК РФ, за весь период пользования займом. Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес ответчика почтовой корреспонденцией. Истцы просили суд взыскать с Богомолова С.В. в их пользу в равных долях сумму долга по договору займа от 21.11.2012 г. в размере 4 000 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, в размере 15 797 814 рублей 20 копеек, сумму процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, начиная с 11.10.2020 г. до момента фактического исполнения обязательств, определенных по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по Приволжскому федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 10.10.2020 г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, по состоянию на 11.02.2020 г., просил взыскать с ответчика сумму процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, за период с 11.10.2020 г. по 11.02.2021 г. в размере 57 649 рублей 07 копеек.

Истец Борисова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Баканова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Богомолов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия истцов определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.11.2012 г. Богомолов С.М. взял в долг у Борисовой Л.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей и обязался их вернуть в полном объеме по требованию Борисовой Л.В.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от 21.11.2012 г., имеющейся в материалах дела.

08.09.2020 г. Борисова Л.В. направила Богомолову С.М. требование о возврате в тридцатидневный срок с момента получения требования суммы займа и начисленных в порядке ст.ст. 809, 811 ГК РФ на сумму 22 112 776 рублей. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанное требование получено Богомоловым С.М. 10.09.2020 г.

14.10.2020 г. между Борисовой Л.В. и Бакановой Е.Н. был заключен договор уступки права требования (цессии) № 14-10/20-ДУ, по условиям которого Борисова Л.В. уступает Бакановой Е.Н. право требования к должнику Богомолову С.В. на получение 50 % права требования цедента к должнику на получение суммы займа по договору займа от 21.11.2012 г., заключенного между Борисовой Л.В. и Богомоловым С.М. на общую сумму 4 000 000 рублей, а также процентов за пользование займом, рассчитанных на основании ст. 809 ГК РФ, и процентов за пользование займом, рассчитанных на основании ст. 811 ГК РФ, за весь период пользования займом.

27.10.202020 г. уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес ответчика.

Однако, как следует из материалов дела, в установленный в требовании срок денежные средства ответчиком возвращены истцам не были. Ответчиком Богомоловым С.М. не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата денежных сумм по договору займа от 21.11.2012 г.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Борисовой Л.В., Бакановой Е.Н. о взыскании с Богомолова С.М. суммы долга по договору займа (расписке) от 21.11.2012 г. в размере 4 000 000 рублей.

Истцом к взысканию с ответчика заявлены проценты за пользование займом за период с 21.11.2012 г. по 15.10.2020 г. в размере 15 797 814 рублей 20 копеек.

В материалах дела имеется расчет процентов, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Таким образом, с Богомолова С.М. в пользу Борисовой Л.В., Бакановой Е.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 15 797 814 рублей 20 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, с 27.07.2020 г. составляет 4,25%.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с 11.10.2020 г. по 11.02.2021 г. в размере 57 649 рублей 07 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 г. до даты фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Лилии Вячеславовны, Бакановой Екатерины Николаевны к Богомолову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Сергея Михайловича в пользу Борисовой Лилии Вячеславовны задолженность по договору займа от 21.11.2012 г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.11.2012 г. по 15.10.2020 г. в размере 7 898 907 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с 11.10.2020 г. по 11.02.2021 г. в размере 28 824 рубля 54 копеек.

Взыскать с Богомолова Сергея Михайловича в пользу Бакановой Екатерины Николаевны задолженность по договору займа от 21.11.2012 г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.11.2012 г. по 15.10.2020 г. в размере 7 898 907 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с 11.10.2020 г. по 11.02.2021 г. в размере 28 824 рубля 54 копеек.

Взыскать с Богомолова Сергея Михайловича в пользу Борисовой Лилии Вячеславовны, Бакановой Екатерины Николаевны в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с 12.02.2021 г. до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 17.02.2021 г.