Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-314/2018 ~ М-355/2018 от 04.09.2018

Копия:

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего – Петюркина А.Ю.,

при секретаре – Токареве Р.Р.,

с участием представителя истца П.Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Камбарову о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось суд с иском о взыскании с Камбарова <данные изъяты> – суммы излишне выплаченного ему единовременного пособия при увольнении, не положенного военнослужащим при досрочном увольнении с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Ко дню судебного заседания ответчик представил суду квитанцию о перечислении им на счета истца требуемой суммы.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что сведений о поступлении на счета учреждения требуемой суммы она не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с выпиской и приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Камбаров прибыл для дальнейшего прохождения военной службы по призыву, с 24 мая этого же года зачислен в списки личного состава воинской части.

Согласно выписке из приказа того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, Камбаров, осужденный 1 апреля 2016 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима, уволен с военной службы в связи с назначением наказания в виде лишения свободы (подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»).

Как следует из расчетного листка за май 2016 года Камбарову выплачено пособие при увольнении с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 146 и 149 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, единовременное пособие военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, при увольнении с военной службы, не выплачивается уволенным в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, ответчик, уволенный с военной службы по указанному выше основанию, права на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 146 названного выше Порядка, не имел, однако оно было ему начислено автоматизированной программой «Алушта» и выплачено.

При этом, из исследованного в судебном заседании чек-ордера от 24 сентября 2018 года следует, что ответчик до дня судебного заседания перевел получателю: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») л/с 04731А64550, счет 40101810045250010041, ИНН 7714794048, КПП 770101001, БИК 044525000, т.е. по реквизитам, указанным истцом в исковом заявлении, <данные изъяты> рублей.

Изложенное свидетельствует о добровольно выполнении ответчиком в полном объеме требований истца, в связи с чем оснований для удовлетворения судом исковых требований не имеется, поскольку это повлекло бы повторное взыскание с ответчика требуемой истцом денежных средств.

Довод же представителя истца в суде об отсутствии у нее сведений о поступлении спорной суммы на счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» при установленных выше обстоятельствах основанием удовлетворения иска служить не может, поскольку ответчиком выполнены все необходимые действия по перечислению денежных средств по указанным истцом в иске банковским реквизитам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 235 и 237 ГПК РФ военный суд,

решил:

в иске Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Камбарову о взыскании денежных средств - отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Петюркин