Гр.дело: № 2-149/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 мая 2012 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Воробца С.Я.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» к Жаровой Л.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» предъявило в суде иск к Жаровой Л.С., проживавшей по адресу: <адрес> взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению за период с февраля 2003 года по июль 2008 года в сумме 51534,29 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1746,02 руб.
В обоснование требований представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что Жаровой Л.С., проживавшей по адресу: <адрес> период с февраля 2003 года по июль 2008 года предоставлялась услуга по теплоснабжению, которую она обязана была оплачивать. Ответчик данную услугу не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность в сумме 51534 рубля 29 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1746 рублей 02 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что следует из содержания почтового уведомления.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленного расчета следует, что ответчиком с февраля 2003 года по июль 2008 года данная обязанность не выполнялась, в связи с этим заявленные требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 1746 рублей 02 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 157 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Жаровой Л.С. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 51534 рубля 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1746 рублей 02 копейки, а всего взыскать 53280 рублей 31 копейку (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят рублей 31 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я.Воробец