Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2016 ~ М-2038/2016 от 09.08.2016

дело № 2-2192/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК»- Поспеловой Н.В,

ответчика Сулейменовой Натальи Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сулейменовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указывая, что между банком и Сулейменовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор -ф, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Поспелова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Сулейменова Н.С. в судебном заседании иск не признала. Факт заключения кредитного договора не отрицала, указав, что платежи производила несвоевременно в связи с затруднительным материальным положением. Не согласилась с суммой взыскиваемых процентов за пользование кредитом.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом представлен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил заемщику Сулейменовой Н.С. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых ежемесячно, обеспечив наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. (первый платеж), в размере <данные изъяты> руб. (последующие платежи) в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи (п.1, 4,6 кредитного договора).

В обеспечение указанных обязательств между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет <данные изъяты>

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлениями Сулейменовой Н.С. о перечислении денежных средств на счет ЗАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. по договору купли- продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ., идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет белый и кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования.

Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, Сулейменова Н.С. неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, допустив первую просрочку платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., включая <данные изъяты> руб.- долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты>3 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты<данные изъяты>.- срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб.- текущий долг по кредиту, <данные изъяты>.- штрафы за просроченный кредит, <данные изъяты> руб.- штрафы за просроченные проценты.

В судебном заседании ответчик выразила несогласие с суммой взыскиваемых процентов. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ контррасчет задолженности ответчиком не представлен, расчет истца проверен судом, признается правильным, а том числе и в части оспариваемой суммы процентов, поскольку их взыскание прямо предусмотрено кредитным договором, который заключен с Сулейменовой Н.С. на условиях возмездности и возвратности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сулейменова Н.С., нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в силу закона и условий договора.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сулейменовой Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты>.- текущий долг по кредиту<данные изъяты> руб.- срочные проценты на сумму текущего <данные изъяты>.- просроченный кредит, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф на просроченный кредит, <данные изъяты>.- штраф на просроченные проценты, всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сулейменовой Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2016 года

2-2192/2016 ~ М-2038/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Русфинансбанк
Ответчики
Сулейменова Наталья Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее