Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2959/2018 ~ М-2862/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Некрич П.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Некрич П.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, пени, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6129 рублей, пени 134,84 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самары Балакина Н.В. заявила ходатайство об отказе от требований, так как задолженность налогоплательщиком погашена, ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Некрич П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ответчиком корреспонденции.

    Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным принять отказ от иска. В письменном ходатайстве истец указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства ему понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИФНС России по Советскому району г. Самары отказ от исковых требований к Некрич П.М. о взыскании обязательных платежей и санкций – задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 6129 рублей, пени 134,84 рублей.

Производство по административному делу № по иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Некрич П.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, пени – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова