УИД 72RS0008-01-2020-000317-92
Дело № 2-297/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заводоуковск 06 августа 2020 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Агаповой О.Е.,
при секретаре Галашиной Н.С.,
с участием помощника Заводоуковского мкжрайонного прокурора М.Э., истца К.Н., представителя истца Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н. к К.Л., Б.И., Т.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.А. и Т.Е., Т.А. к МО МВД «Заводоуковский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
К.Н. (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра. При оформлении домовой книги, ей стало известно, что в жилом доме зарегистрированы не известные ей лица. При разговоре с отцом К.В., он ей пояснил, что с его разрешения в доме были зарегистрированы Б.И., А.А. А.В., А.А. Т.Е. и несовершеннолетние дети А.А. А.А., 2010 года рождения и А.А. Е.А., 2013 года рождения (далее ответчики). Регистрация Б.И. и А.А. нужна была для трудоустройства. Однако они в дом никогда не вселялись, родственниками не являлись, вещей их в доме никогда не было. Вышеуказанных лиц в доме отца она никогда не видела, где они находятся ей не известно. С К.В. проживала, его сожитель К.Л., она также была зарегистрирована в спорном жилом доме. ... умер отец истца, ответчик К.Л. собрала свои вещи и выехала в другое место жительства в .... Больше в жилой дом не возвращалась, попыток вселения не предпринимала, личных вещей ее нет. Какое–либо соглашение между истцом и ответчиками как собственником жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует, членами ее семьи ответчики не являются, расходы по коммунальным платежам ответчики не несут. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме, но фактически не проживали и не проживают, членами семьи истца не являются, просит:
Признать К.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Признать Б.И., А.А. А.В., А.А. Т.Е. и несовершеннолетние дети А.А. А.А. и А.А. Е.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать МО МВД «Заводоуковский» снять с регистрационного учета Б.И. А.А. А.В., А.А. Т.Е., А.А. А.А., А.А. Е.А. по адресу: ....
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен МО МВД «Заводоуковский».
В судебном заседании представитель истца Ф.М. изменила исковые требования, просила признать А.А. А.В., А.А. Т.Е., А.А. А.А. и А.А. Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., К.Л. и выселить без предоставления другого жилого помещения. Также представила заявление, в котором отказалась от исковых требований в части заявленных требований к Б.И., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в связи с тем, что ответчик выписан из жилого дома. В данной части просила прекратить производство по делу.
Истец К.Н. поддержала своего представителя.
Прокурор не возражал против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу в части.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части иска к Б.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу в данной части прекращению.
В силу ст. 39, 173 ч.1,3, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Заявление истца К.Н. об отказе от исковых требований в части иска к Б.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выраженное в подписанном и адресованному суду заявлении в письменной форме приобщено к делу (л.д.80).
Последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 134, 220 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от части заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований в части иска к Б.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... прекращения производства по делу в части указанных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и прекратить производство по делу по иску К.Н. к К.Л., Б.И., Т.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.А. и Т.Е., Т.А. к МО МВД «Заводоуковский» о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования жилым помещением, в части иска к Б.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В остальной части производство по гражданскому делу по иску К.Н. к К.Л., Т.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.А., Т.Е., Т.А. к МО МВД «Заводоуковский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, о возложении обязанности снять с регистрационного учета, продолжить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись О.Е. Агапова