Определение по делу № 2-11/2019 (2-762/2018;) ~ М-711/2018 от 26.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Носовой Т.И.,

с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Пронина В.И. к Прониной Т.А. об изменении долей в общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пронин В.И. обратился в суд с иском к Прониной Т.А. об изменении долей в общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности, в котором просит, с учетом уточнений, определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ..., определив за истцом долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 3/4 доли жилого дома и определить долю ответчику в размере 1/4 доли дома. Произвести раздел жилого дома, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ..., выделив истцу в собственность весь вышеуказанный жилой дом, обязав истца выплатить Прониной Т.А. компенсацию в размере среднерыночной стоимости её 1/4 доли.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, с условиями мирового соглашения стороны согласны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить по делу мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив представленное мировое соглашение, находит, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу ... по иску Пронина В.И. к Прониной Т.А. об изменении долей в общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности, в следующей редакции:

1. Прекратить за Прониной Т.А. право общей долевой собственности на: - 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ....

- 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ....

2. Признать право общей долевой собственности за Прониным В.И. на:

- 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ...

- 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ....

3. Пронин В.И. уплачивает Прониной Т.А. в течение месяца с момента вступления определения суда в законную силу, компенсацию в размере ... рублей, в счет прекращения права общей долевой собственности за Прониной Т.А.: на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ... и 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ....

4. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...:

- для прекращения права общей долевой собственности за Прониной Т.А. на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ... и 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ....

- для регистрации права общей долевой собственности за Прониным В.И. на жилой дом с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ....

Производство по гражданскому делу ... по иску Пронина В.И. к Прониной Т.А. об изменении долей в общей долевой собственности на дом, разделе жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности – прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Луховицкий районный суд ....

Судья Д.С. Борзов