Материал № 4/1-320/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 27 мая 2020 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
с участием:
прокурора Гуриненко Н.Б.,
осужденного Мизева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мизева А. М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Мизев А.М. осужден приговором <данные изъяты> от 10.09.2015 года по ч. ст. 162 ч. 2, ст. 166 ч. 4, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 70000 рублей. Конец срока <дата>.
Осужденный Мизев А.М. обратился в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Мизев А.М. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно – досрочное освобождение осужденного целесообразным.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания последовательно заработал 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также грамоты, действующих взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает меры к погашению штрафа.
Осужденный Мизев А.М. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, заработал множество поощрений, то есть встал на путь исправления.
Также судом установлено, что Мизев А.М. социальных связей не утратил, имеет место жительства, то есть может социально адаптироваться.
Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Мизев А.М. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Мизева А.М. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.
Осужденного Мизева А. М. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 10.09.2015 года на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 8 дней.
Возложить на Мизева А.М. обязанности:
в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства - встать на учет в центр занятости населения по месту жительства где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев