ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» сентября 2020 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Лятифовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2020 по исковому заявлению Козинец Виталия Васильевича к Бурасову Виктору Александровичу об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-1107/2020 по исковому заявлению Козинец Виталия Васильевича к Бурасову Виктору Александровичу об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причине неявки суд не известили, не просили отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и по существу не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козинец Виталия Васильевича к Бурасову Виктору Александровичу об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козинец Виталия Васильевича к Бурасову Виктору Александровичу об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья: Т.В. Фаттахова