Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-219/2019 ~ М-1405/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Протазовой Юлии Контстантиновны к НП РЖСК «Старый город», УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы» о признании незаконным выставления счетов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления истец просит суд признать незаконным действия ответчиков УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы» и обязать указанных ответчиков выставлять счета в адрес застройщика НП «РЖСК «Старый город» до момента подписания акта приема-передачи объектов или государственной регистрации права собственности.

При этом, суд обращает внимание истца на то, что из ответчиков только НП РЖСК «Старый город» расположен на территории <адрес>, при этом к указанному ответчику каких-либо требований истцом не заявлено. Иные ответчики по делу - УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы» на территории <адрес> не расположены. При этом истица также на территории <адрес> не проживает.

Таким образом, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения одного из ответчиков - УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы» по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Протазовой Юлии Контстантиновны к НП РЖСК «Старый город», УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы» о признании незаконным выставления счетов на оплату коммунальных услуг возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Саломатин