Решение по делу № 2-226/2014 (2-4039/2013;) ~ М-4029/2013 от 04.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года                              г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Жумабаевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Заливиной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Заливиной Д.Н., требуя расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 806-98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376-14 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Заливиной Д.Н. заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщиком получен кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.4 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 108 806-98 руб., в том числе: 93 372-06 руб. – просроченный основной долг, 11 250-26 руб. – просроченные проценты; 2778-25 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1406-41 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> действующая на основании доверенности, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Заливина Д.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, не явилась.

По информации, предоставленной отделом адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Заливина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с убытием в <адрес>. Сведения о ее регистрации в настоящее время в отделе адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> отсутствуют.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Заливиной Д.Н. по гражданскому делу № 2-226/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Заливиной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины назначен адвокат <данные изъяты> Пелихова А.В.

В судебном заседании представитель ответчика Заливиной Д.Н. – Пелихова А.В. исковые требования банка не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Заливиной Д.Н. заключен кредитный договор по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме 150 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, в том числе 13 512-30 руб. за внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный» Сбербанка России заемщика , открытый в филиале кредитора Сбербанка России (п.1.1. кредитного договора).

Выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (п. 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление Банком кредита в сумме 150 000 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 20,00% годовых.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту до следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно Графику платежей № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Заливина Д.Н. обязана вносить аннуитетные платежи в размере 3 974-08 руб. каждого 21 числа каждого календарного месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 147-03 руб.

Как установлено судом, и не оспорено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит аннуитетные платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заливиной Д.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга составляет 93 372-06 руб., по уплате процентов – 11 250-26 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст.329, ст.330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно условиям кредитного договора (п.3.3.) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченный основной долг составляет 2 778-25 руб., за просроченные проценты – 1 406-41 руб.

Согласно п.п.. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Проверив представленный банком расчет, образовавшейся у Заливиной Д.Н. задолженности по кредитному договору, исследовав выписку ее лицевого счета, суд полагает, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняются Заливиной Д.Н. ненадлежащим образом, что, является основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы долга, а также начисленных на эту сумму процентов и штрафных санкций.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям кредитного договора суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Со всеми условиями получения кредита Заливина Д.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, в графике платежей № 1. Кредитный договор был подписан ею добровольно, о сумме кредита и процентах она была уведомлена.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Заливиной Д.Н. задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неисполнение надлежащим образом Заливиной Д.Н. обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами повлекло существенное нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу банка с Заливиной Д.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 376-14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░ 108 806-98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 376-14 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-226/2014 (2-4039/2013;) ~ М-4029/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России ОАО
Ответчики
Заливина Дарья Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Безъязыкова Марина Львовна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2014Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее