Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2015 от 06.02.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-156/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Корхонен Реийо Юхани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Корхонен Реийо Юхани при убытии с таможенной территории Таможенного союза через таможенный пост МАПП <данные изъяты> Карельской <адрес> в Финляндию представил в таможню учетную карточку транспортного средства Nissan Primera, г.р.з. <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, товары для таможенного контроля не представлял. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного осмотра с применением служебной собаки, был выявлен факт возможного перемещения товаров с сокрытием от таможенного контроля. В 15:00 час при проведении таможенного контроля в форме таможенного в указанном транспортном средстве выявлен сокрытый от таможенного контроля товар - сигареты марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> пачек по <данные изъяты> сигарет в каждой пачке, которые находились в багажнике, в нише для хранения домкрата и инструментов, под обшивкой. Поскольку сигареты находились в месте, конструктивно не предназначенном для перевозки и хранения данных видов товаров, следовательно, они перемещались с сокрытием от таможенного контроля.

Товар - 6 пачек сигарет марки <данные изъяты>, являющийся предметом правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

В судебное заседание Корхонен Р.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), вывоз товаров с таможенной территории ТС - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Корхонен Р.Ю. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса и объяснениями Корхонен Р.Ю., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Корхонен Р.Ю. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Корхонен Р.Ю. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Nissan Primera, г.р.з. <данные изъяты> не является орудием совершения данного административного правонарушения, поскольку сокрытые от таможенного контроля сигареты в пачках находились в конструктивной полости транспортного средства (место для хранения домкрата и инструментов в багажном отделнии тарнспортного средства, под обшивкой), которая не является специально оборудованным хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, в связи с чем оснований для конфискации транспортного средства не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Корхонен Реийо Юхани виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – <данные изъяты> в количестве 6 (шести) пачек по <данные изъяты> сигарет в каждой пачке,_ находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Картавых